Sarà l’approssimarsi della scadenza elettorale o la necessità di mettere pezze a colori al buco delle promesse fatte, ma da un po’ di giorni, specie per quanto riguarda i lavori pubblici, la mistificazione si sostituisce spesso ai fatti. O meglio sarebbe dire ai non fatti.
Così qualche giorno fa “l’assessore del fare”, Salvatore Zavarella, festeggiava 800mila euro ottenuti dalla Regione per il ponte di via Gorizia, quello che stando ai suoi proclami, doveva a quest’ora essere già bello che concluso. In realtà la Regione non ha concesso nessun finanziamento aggiuntivo, ma ha ripristinato un contributo che esiste dal 2005, quello che dalla metropolitana di superficie è passato per l’opera inutile del ponte di via Gorizia, poi trasformata, travolta da proteste e inchieste giudiziarie, in un belvedere su quello che una volta era il parco di Villa Orsini. Ne avevamo parlato l’estate scorsa, quando l’assessore Zavarella aveva annunciato l’inizio imminente, a giorni (cioè a giugno 2020), di quell’appalto interrotto nel 2012, spiegando proprio come i lavori non sarebbero partiti a breve (e infatti ancora non partono).
Ancora più imbarazzante è poi l’interpretazione data da alcuni sulla decisione presa dal tribunale amministrativo regionale ieri nel ricorso presentato dall’Ordine degli architetti contro l’appalto integrato per la sede del liceo classico di piazza XX settembre. Il Comune si è presentato in udienza autosospendendo la procedura, dichiarando cioè che non avrebbe proceduto nella stessa fino alla decisione nel merito del Tar. Così il giudice amministrativo ha deciso di rinviare all’udienza di merito (fissata il 10 febbraio) la decisione sul ricorso, essendo di fatto la sospensiva già stata recepita dal Comune. Questa logica conseguenza è diventata però per qualcuno “una bocciatura del Tar alla richiesta di sospensiva”, tanto che è stato necessario un intervento dello stesso Ordine per chiarire che il Tar non ha bocciato proprio niente.
E d’altronde un modo bisogna pur trovarlo per mascherare il fallimento del programma di fine mandato annunciato dall’assessore Zavarella nel giugno scorso: un elenco di opere che si sarebbero dovute avviare, fare o concludere entro il 2020, ma che, a Capodanno festeggiato, in molti casi sono ancora nel mondo dei sogni.
Tra queste i cantieri più importanti che dovevano partire entro lo scorso anno e che invece non vedono ancora neanche una ruspa e in molti casi neanche le carte ultimate: il plesso scolastico di via XXV aprile, il liceo classico, la sede dell’ex Omni, il consolidamento di via Turati, la pista ciclopedonale di via Cappuccini (dove un cartello avverte che i lavori sono partiti il 15 dicembre e termineranno il 15 febbraio, ma dove non è ancora stata smossa neanche la terra), i lavori a palazzo San Francesco, l’intervento sul ponte di via Gorizia, il rifacimento della Villa Comunale e ancora il completamento e l’apertura di Spazio Ovidio. Gli unici lavori portati a termine sono quelli delle rotatorie (alcune fatte dall’Anas) e qualche lampadina per l’illuminazione pubblica.
Giusto per abbagliare.
Io vivo a Sulmona e vedo una città morire ……naturalmente oggi ognuno di noi per memoria attribuisce i fallimenti alla giunta casini (cosa certa)ma come sempre oramai da tempo vedo una guerra tra il germe e l’assessore zavarella …..non contro la giunta ,ma contro una persona sola…..ora il fatto è che come sempre a Sulmona è meglio non fare come tutte le giunte precedenti compresa questa ,così da non avere niente da dire….tutte le opere elencate vanno dai 12 anni passati a poco meno ,e non ho letto nessun attacco a chi precedentemente governava a Sulmona….quindi le votazioni ci saranno a maggio o settembre(causa covid) se nessuno di questi cantieri sarà partito avrete avuto ragione ma se così non sarà e lo spero per Sulmona …. vorrò vedere la stessa tenacia nel chiedere umilmente scusa(cosa che non avverrà)sul giudizio del Tar ho già scritto “topi e piccioni”residenti nel liceo classico tifano per il germe,PD e ordine degli avvocati per non essere cacciati ….stanno così bene lì …..chi vivrà vedrà….io aspetto e voi?????
Caro Gianni, Il Germe non è in guerra con nessuno tantomeno con l’assessore Zavarella. Facciamo il nostro lavoro da sempre e con lo stesso approccio critico nei confronti di chiunque governi. Questo giornale esiste dal 2017, ma le nostre storie professionali certificano che non abbiamo mai fatto sconti. Ci dicevano che ce l’avevamo con Ranalli e prima di lui con Federico e ancora prima con La Civita e via dicendo. E’ solo un modo di fare giornalismo, uno dei tanti per carità, che si pone come “cane da guardia” del potere. Che verifica le promesse fatte e gli impegni presi. Nel merito: le opere elencate erano state annunciate come cantieri che sarebbero stati aperti e qualcuno anche chiuso entro il 2020 in una conferenza stampa del giugno scorso e noi da giornalisti abbiamo atteso per verificare quanto era stato promesso e non è stato fatto. Perché poi ci sono quelle da “fine mandato” che sono altre e che aspettiamo vadano in porto. Ce lo auguriamo tutti. In quanto alla questione del Tar e del liceo classico è una questione di amore di verità e di merito. Perché non si può affermare che il Tar boccia la richiesta di sospensiva ingenerando false aspettative nel lettore e disinformazione: il Tar deve ancora decidere e sarà compito dei giudici stabilire chi ha ragione e chi ha torto. Nel merito, invece, riteniamo – e lo abbiamo argomentato tecnicamente più volte – che la strada intrapresa, al di là della diatriba giuridiziaria con l’Ordine degli architetti, è pericolosa e rischia di non far rientrare mai gli studenti in centro, perché anche se l’edificio sarà adeguato, difficilmente riteniamo (e non solo noi) che raggiungerà gli standard richiesti per l’uso scolastico. Non credo dovremo chiedere scusa a nessuno, perché non abbiamo offeso nessuno, ma abbiamo fatto e continueremo solo a fare cronaca. Nella speranza che il prossimo articolo di cronaca possa portare fatti veri e concreti da raccontare ai cittadini e ai lettori. Ce lo auguriamo tutti. Buona giornata
SONO SICURIO DI QUELLO CHE DITE….PERO’DEVO RACCONTARE I FATTI COSI COME SONO ANDATI (E DI QUESTO MI DISPIACCIO)SE FOSSE TUTTO COME DICI TU MI FAI VEDERE L’ARTICOLO CHE AVETE FATTO PER LA GARA CHIUSA L’ALTRO GG CON L’ELENCO DELLE DITTE????????IO NON HO VISTO NIENTE COME NIENTE PER VIA GORIZIA ECC.ECC…..POI OGGI ALL’IMPROVVISO COME PER MAGIA SOLO L’ELENCO (COME DITE VOI)PER CRONACA DOVE ELENCATE I FALLIMENTI(SEMPRE PER VOI)DI ZAVARELLA.AVREI PENSATO IL CONTRARIO SE CI FOSSERO STATI ALTRI ARTICOLI,MA MESSA COSI’LA COSA IL DUBBIO MI VIENE…..BUONA GIORNATA A VOI E BUON LAVORO
Allora Gianni la gara non è chiusa, come dici tu, ma sono state presentate delle offerte. Della notizia non c’è traccia sul sito, né comunicati stampa. Se altri l’hanno pubblicata è perché sono stati informati evidentemente dall’assessore. Sicuramente che abbiano risposto sei ditte al bando non è una notizia che vale la pena “riprendere” come si dice in gergo giornalistico, così come non lo è quella che la Regione ha confermato il finanziamento stanziato nel 2005 per il ponte di via Gorizia (anche di questa notizia non c’è traccia sui canali ufficiali). Ti prometto che quando partiranno i lavori dedicheremo un ampio articolo, ma quando partiranno però. Che di annunci ne abbiamo sentiti troppi finora (e non solo da Zavarella)
NEL MOMENTO IN CUI SEI DITTE RISPONDONO A UNA GARA PER VOI NON E’CRONACA??????????io so che non e’bello per voi che piu’volte, cito i vostri articoli la davate per gara deserta impossibile da realizzare …..io non so come andra’a finire non sono se sara’tecnologica non so se sara’con il coefficiente giusto per una scuola …..certo che ora vederla ridotta a una topaia o piccionaia non e’meglio…. infiltrazioni continue che iniziano a diventare anche un rischio per le persone con toppe d’intonaco che si staccano quando meno pensi.comunque come sempre io l’articolo lo avrei fatto ,aggiungendo poi del mio,e avrei anche scritto che nessuno a voi vi ha informato e che lo sapevate per vie traverse(cosi per accendere un’altra polemica)pero’i giornalisti siete voi,e ognuno a casa sua fa quello che vuole.io aspetto il varo dei cantieri e per ognuno saro’presente con una bottiglia offerta da me solo e soltanto per sulmona.spero di doverne cacciare tante e rimetterci parecchi soldi.di nuovograzie e buona giornata
Non ho detto che non è una notizia in sé, ho detto che non è notizia da “riprendere” che è cosa diversa. Se l’assessore avesse avvertito anche noi dell’esito della gara lo avremmo scritto volentieri. Sulla situazione del liceo classico in parte hai ragione, che quella piccionaia sta cadendo a pezzi, ma prima di fare il passo bisogna essere consapevoli che lì le scuole, in queste condizioni, non ci rientrano. Può essere una soluzione, certo, per quanto discutibile. Ma dobbiamo esserne consapevoli come comunità, non far finta di niente per poi ritrovarci tra un anno con un edificio che non può ospitare la scuola
Io amo vedere il bicchiere mezzo pieno e mai mezzo vuoto …..se sei ditte hanno risposto e ripeto vedo nomi di altissimo livello ,mi voglio augurare che dopo i lavori lì dentro ci torni dopo 12 anni il liceo classico per dare una spinta al centro storico e che sia l’inizio di un inversione di tendenza al negativo che oramai si respira nell’aria.per la nostra città per noi tutti un nuovo percorso.per quanto riguarda il diritto di cronaca penso che gli articoli debbano dividersi in due modi 1)riportare fedelmente quello che dice la fonte 2)metterci del proprio con le considerazioni e dubbi….diventa difficile se io dico a e uno scrive b(a buon intenditore poche parole)buon pranzo un abbraccio
Le cose prima si fanno e poi si annunciano
Quale gara fatta pensi non sia vera??????
A furia di accomunare tutti nelle responsabilità di amministrazione si finisce con l’assolvere tutti.
Si comanda uno alla volta……ed oggi i disastri li sta facendo questa amministrazione. In particolare, questo sig. ZAVARELLA è un mistificatore seriale che offende il buon senso, prendendo in giro un’intera cittadinanza….
IL PROCESSO SOMMARIO ….CONDANNA TUTTI FORSE???????COME LE VECCHIE S.S.SE NON SEI DEL NOSTRO PARTITO SEI UN FALLITO!!!!!!!!!!MI SEMBRA MOLTO PIU’GIUSTO DA COME SCRIVE LEI…..SULLA BASE DI COSA(CHE TRA L’ALTRO E’DA QUERELA)DICE CHE E’UN MISTIFICATORE SERIALE…..SEI DITTE CHE RISPONDONO AL BANDO PER IL LICEO CLASSICO (IMPRESE SERIE E GRANDI)SONO TUTTE LI PER FARE UN FAVORE A ZAVARELLA…..??????????PIU’LEGGO I VOSTRI COMMENTI PIU’CAPISCO PERCHE’SULMONA E’ARRIVATA COSI IN BASSO….
bene,chiacchiere per nulla,tranne qualche persona per bene,attenta al mandato ricevuto,in passato,presente ed anche futuro solo illusionisti,alcuni bravi nel raccontare favolose storie di incredibili successi,tanti gli incapaci,incompetenti,inetti,sprovveduti,quasi tutti amministratori del nulla,in assenza di distinzioni per raggiunti risultati,come disse Rino,acuto,efficace,eccellente amministratore: un circo di nani e ballerine…l’edificio in parola non e’ idoneo per ospitare una scuola,punto(le ditte per logica rispondono ai bandi)si fa finta di niente,si chiudono gli occhi ,torna il passato : al mattino treni/autobus ,fiumi di ragazze/i,bar pieni,un vociare spensierato,allegro con caffe/latte, cornetti,bombe alla crema,pizzette,poi il silenzio,all’uscita un’esplosione di gioia,tutto vero,purtroppo non esiste e non tornera’….confrontarsi con la realta’,soprattutto con i numeri statistici,
principalmente demografici,economici,occupazionali,erogazione/usufruibilita’servizi…
e basta con gli annunci,qui occorrono soluzioni,(es.quelle inascoltate del Sig.Ronci)
lungimiranza,visione generale,piani,progetti,attuabili,concreti,opportuni,idonei,
adeguati al territorio/popolazione,e soprattutto efficaci…il liceo classico non e’ una soluzione,cosi come tutto quello annunciato dall’assessore,meglio dagli attuali pifferai,e basta,o no?
E se poi lo fosse??????????uuuuuuuuu ma tu qua scrivono i tuttologo……che palle !!!!!!musico quando scrivi dai addosso a tutto e tutti ….capisci solo tu ed hai soluzioni a tutti …..be’ candidati ….ti voterò sennò stai zitto e continua solo a sputare veleno…..
Mariotti ogni volta che parla della sua città se non parla di morti non è felice…. Sono incredula
Dove ha letto i morti??????mi scusi?????signora Lucia dama x !!!!!!io scrivo esattamente il contrario e l’italiano è una lingua bellissima …..se mi indica dove cerchiamo di aiutarci a vicenda!!!!!
Io vivo a Sulmona e vedo una città morire ……
bene, il veleno e’ delle vipere,nel borgo piu’ bello d’italia(per alcuni) c’e’ un serpaio,con tanti grilli parlanti che cercano di nascondere la verita’,le riflessioni,l’esprimersi non e’ vietato,non e’ reato,ed io non sono un tifoso,i tifosi tifano e basta….mi attengo ai fatti ,che dicono di cialtroni incapaci,la realta’e’ drammatica,e con qualche “magico” appalto,non cambia,i numeri rimangono quelli che sono,(tutti negativi) e peggiorano ogni giorno,che fare?
Sono impegnato,eletto in circoscrizione estera ,quindi non disponibile,con un po’ di coraggio ci si puo’ candidare, una persona pratica,esperta,abile,avveduta,saggia,sapiente puo’ sicuramente essere “l’amico del popolo”,Don Circostanza,illuminaci,o no?