Non è proprio un occhio di falco quello del Sart Basic, il sistema di controllo posto a vigilare sui sette varchi d’accesso nella Zona a traffico limitato del centro storico di Sulmona. Un impianto che, in teoria, è in grado di rilevare il transito di veicoli, acquisire le immagini, riconoscere automaticamente le targhe dei veicoli e gestire le procedure previste per il trattamento dei dati.
Ma le sviste ci sono e a farne le spese è un uomo residente a Pescara, che si è visto recapitare dal Comune di Sulmona due sanzioni per l’accesso durante l’orario di chiusura dei varchi. Peccato, però, che la targa rilevata dall’impianto di vigilanza non fosse la sua.
All’arrivo della prima multa l’uomo ha pagato la sanzione prevista, poiché nello stesso giorno si era recato a Sulmona. Poche settimane dopo arriva la seconda sanzione, contestata con tanto di richiesta della fotografia in quanto l’uomo in quella data non è transitato per Sulmona. E in effetti dal Comando di Polizia Locale gli è stata allegata la foto della targa dell’automobile incriminata. Una sequenza alfanumerica quasi identica, con una sola cifra diversa. Un 2 scambiato per un 7 dal sistema, e che ha fatto scattare la sanzione.
Un pasticcio che ha spinto l’uomo a richiedere una foto anche per la prima sanzione, scoprendo l’errore anche anche in quel caso. La colpa delle sviste? La targa di un residente, molto probabilmente con permesso per entrare all’interno della Ztl, che per due volte è stata mal rilevata dal sistema di vigilanza.
Due multe che dal comando gli avrebbero fatto sapere di poter contestare. O meglio, la seconda è impugnabile (a differenza della prima già pagata) con annessa spesa delle marche da bollo da allegare; con la continua preoccupazione di vedersi recapitare nuove buste verdi provenienti dal Comune ovidiano.
L’errore non è solo tecnologico, ma anche umano. Le immagini delle telecamere vengono viste da un vigile che può e deve correggere la targa nel caso in cui il sistema la legga diversamente. Una doppia svista, insomma.
Domanda: il mancato controllo della targa può configurarsi come omissione di atti d’ufficio oppure negligenza?
Solo gran casini in questa città delle sviste di ogni genere ma pagano solo i cittadini onesti !!!!!!!!
arrivano multe da “Grande fratello”, anche per soste brevissime, per comprare un giornale. Non trovi nulla sul parabrezza ma te lo ha rilevato una telecamera di un’auto della polizia locale, di passaggio. Ti arriva via pec e con aggiunte 10 euro di spese postali. Chiedi lumi all’ufficio dei VV. e ti dicono che sono disposizioni dell’amministrazione comunale… La pec fa risparmiare il mittente ma non il destinatario, anzi il comune ha un’entrata maggiore… un modo “esemplare” per fare cassa, secondo i tre principi, di economicità, trasparenza ed imparzialità, dell’agire della P.A. Che fa aumentare la fiducia dei cittadini nei suoi confronti…