Cogesa, la propaganda a spese dei contribuenti

Sulla foto di copertina, ordinati in schieramento gerarchico sulle scalinate dell’acquedotto, con le manine fanno “ciao”, non è chiaro se per chiedere il 5 per mille (tante volte non dovesse bastare la Tari) o se per rafforzare lo spirito di squadra, loro che sono abituati a frequentare i dirigenti di serie A, o meglio di B, almeno quelli delle squadre di calcio.
Certo è che a qualcuno può sembrare più un sorriso sarcastico, quasi una presa per in fondelli insomma, coronamento della beffa, l’ennesima, che il Cogesa ha deciso di produrre per tenere informati i suoi utenti-soci, con i soldi dei contribuenti ovviamente.
Un giornale, trimestrale, che si chiama “Ambiente 3.0” (perché loro so’ pure social), con tiratura da 2.500 copie, per un costo a numero, solo di stampa, di 3.200 euro, con cinquanta pagine a colori e tante fotografie, venticinque delle quali, al primo numero, ritraggono il presidente e amministratore unico Vincenzo Margiotta.
“Non si tratta di una pubblicazione autoreferenziale” però tiene a precisare la direttrice responsabile della testata (regolarmente registrata in tribunale) Federica Pantano che, dopo l’incarico da 2mila euro l’autunno scorso per la campagna di informazione sulla raccolta differenziata, ha siglato ora un contratto (senza gara, né avviso pubblico, per carità, ma con affidamento diretto) con Cogesa fino a dicembre 2019 alla modica cifra di 36mila euro.

“L’intento – continua la brava direttrice – è quello di mettersi a disposizione degli utenti, anche attraverso un periodico in grado di dare informazioni utili e immediate” (con un trimestrale!), perché insomma “l’amministratore unico del Cogesa, Vincenzo Margiotta – si legge qualche rigo più giù – ha scommesso sulla comunicazione”.
Lui che è anche editore, d’altronde, non a caso firma l’editoriale subito dopo, prima che il giornale parli del regalo dei rifiuti da Roma (“solo da trattare e non da smaltire”) e dedichi un paginone ad Andrea Gerosolimo, in qualità di assessore, anche se non lo è più e di certo non lo è mai stato all’Ambiente.
E poi anche se il giornale “non è autocelebrativo”, come si fa a tacere che “dopo sei anni il servizio porta a porta copre tutta Sulmona” (altre due pagine) o a nascondere e contenere “la soddisfazione del sindaco Casini” (un altro paginone) o che in 20 giorni la raccolta differenziata sia raddoppiata.
E come a mortificare la storico taglio del nastro dell’isola ecologica, con la trascrizione integrale del discorso dell’amministratore unico di Cogesa Vincenzo Margiotta e di quello del sindaco che lo ha sponsorizzato Annamaria Casini. Oppure quello di Capestrano, sempre con foto a tutta pagina del taglio nastro e discorso integrale dell’amministratore unico Vincenzo Margiotta. Un onore quello del discorso integrale dell’amministratore unico Vincenzo Margiotta che non può mancare all’isola di San Demetrio, foto del taglio d’ordinanza, anzi doppia, e pubblicazione integrale. E d’altronde, la sua opinione, quella dell’amministratore unico del Cogesa Vincenzo Margiotta, “sua maestà”, è presente in quasi tutti gli articoli, un virgolettato per ogni occasione: sulle ecoisole felici, sulle imprese agricole e così via. Se la scampano solo le pagine istituzionali copiate e incollate direttamente dai documenti della Regione, che a dirla tutta bastava l’indicazione di un link per risparmiare tempo, carta (anche se riciclata) e soldi (nostri).

Con la chiosa, in quarta di copertina, di una vignetta, anche un po’ blasfema, che riassume il senso della pubblicazione e in cui il Cogesa si paragona a Dio Padre.
Non una parola, un rigo, sulle 32 assunzioni fatte senza concorso, sugli aumenti che hanno dovuto subire i cittadini di Sulmona, sugli acquisti senza gara nel negozio dell’amministratore unico o sui rimborsi spesa da capogiro del signor Margiotta che sono quasi decuplicati in pochi mesi rispetto ai suoi predecessori.
Di questo, vorrà dire, parleranno altri giornali.