
“Sarebbero sufficienti minimi interventi di modifica del tracciato- consiglia ancora-: l’eliminazione di raggi di curvatura molto piccoli presenti sulle tratte Beffi -Molina e Raiano -Sulmona e l’elettrificazione della linea, che permetterebbe di utilizzare mezzi a trazione elettrica, più performanti, per ridurre i tempi di percorrenza a vantaggio del confort e dell’ambiente. L’obiettivo è L’Aquila-Pescara in 1h e 20 min, un obiettivo che ad oggi sembra un’utopia viste le condizioni del trasporto ferroviario abruzzese, ma che sarebbe alla portata di un’amministrazione lungimirante”.
Si riferisce poi Ranieri ad un ammodernamento sulla Sulmona-Pescara, “finanziato ed in fase di realizzazione” nonché la Roma – Avezzano – Sulmona con i fondi del sisma del 2009 “e che consentirebbe anche il collegamento L’Aquila – Sulmona – Roma”. Questo entro il 2021. un tempo troppo lungo per aspettare.
“Se, come annunciato dal Presidente/Senatore D’Alfonso in campagna elettorale- aggiunge-, Rfi si impegnerà con 75 milioni di euro non c’è più tempo per aspettare, perché I pendolari della provincia perderanno ben presto gran parte del servizio pubblico offerto fino ad oggi da TUA per la capitale e non possiamo permettere l’isolamento e il conseguente spopolamento del territorio, dobbiamo invece immaginare e realizzare per questa regione, traiettorie di sviluppo solide e sostenibili” conclude.
S. P.
https://bit.ly/2uq7MbN
https://bit.ly/2KM36YA
Gianluca Ranieri
Data di Nascita: 17/06/1975 – luogo: Avezzano (AQ)
Data Elezione: 25/05/2014 (nomina: 04/08/2014)
Partito: Movimento 5 Stelle Beppegrillo.it
Categoria Professione: Specialisti e Tecnici in Scienze e Attività Gestionali, Commerciali e Bancarie
Titolo di Studio: Laurea
Una cima…. oppure deve essere colpa dell’estate!!!
Qualcuno lo avverta e gli dia del ghiaccio… bello freddo 🙂
sicuramente il signore esagera nel ” predire il futuro “,ha ragione da vendere per i passeggeri..in tutto il Mondo si usa la logica dei numeri,quanti Cittadini usufruiscono del servizio, quanti passeggeri paganti sulle tratte in questione? Logico spendere notevoli risorse pubbliche per garantire un servizio non richiesto ? E per le perdite e/o ritorni economici?
Ghiaccio ? Meglio un controllo medico per tutti i politicialtroni…irrazionali