C’è da rimanere basiti ad ascoltare le parole di Giuseppe Rapagna, direttore delle operazioni di spegnimento (Dos) del Morrone. In un’intervista rilasciata ieri al Tg3 Abruzzo, infatti, il dirigente dei vigili del fuoco ha dato sfoggio delle sue doti di filosofo e di tecnico.
(Il Dos, Giuseppe Rapagna)
Testualmente, alla domanda della giornalista Daniela Senapa sul perché gli incendi riprendano sempre vigore, il dirigente ha detto che “la natura sta facendo di tutto per riprendersi ciò che gli è stato tolto, ciò di cui l’uomo si è impadronito e se la sta riprendendo tutta”.
Ora non è chiaro su quale montagna il dottor Rapagna abbia operato in questi giorni o se il suo frasario sia rimasto alla tragedia di Rigopiano, dove la macchina dei soccorsi abruzzese dimostrò già tutti i suoi limiti, ma sarebbe curioso capire se si riferisse alla speculazione edilizia fatta da Celestino V per la costruzione della chiesa di San Pietro e dell’eremo o all’opera di rimboschimento fatta dall’inizio del secolo scorso anche dai prigionieri austroungarici del Campo 78 durante la Prima Guerra mondiale.
Insomma non è che sul Morrone ci sia stata una frana, come a Rigopiano, che ha spazzato via colate di cemento incompatibili con la natura, ma un incendio per mano di uno o più criminali che ha distrutto centinaia di ettari di boschi che, per carità, saranno stati anche “importati”, ma non sono, anzi non erano, certo sintetici.
Sorprende ancor di più dopo questa digressione filosofica, però, l’aspetto tecnico-operativo che indica subito dopo: “Ci stiamo inventando di tutto, uomini che salgono anche con le attrezzature più strane, anche inventate al momento”. Una affermazione che la dice lunga sulla capacità organizzativa e quella di improvvisazione, sui mezzi a disposizione dei soccorsi per rispondere all’emergenza, che, seppur di grandi proporzioni, non è stata dovuta ad una invasione di marziani. E’ “solo” un incendio in montagna, in una regione fatta principalmente di montagne: un rogo, prima o poi, uno deve pur aspettarselo e dovrebbe persino sapere come domarlo. Tanto più che questa avrebbe dovuto essere una zona protetta.
Sorprende, ma non stupisce; a giudicare da come sin dall’inizio abbia (non) funzionato la macchina dei soccorsi e in generale tutto il piano antincendi che l’Abruzzo (non) ha.
A partire dalla sottovalutazione del primo focolaio, a quella dell’intervento del giorno seguente e di quelli ancora successivi. E ancora dalla schizofrenia sull’utilizzo dei volontari, delle forze aeree e di quelle militari. Dal non aver subito optato per l’attacco da terra quando era ancora possibile farlo, dall’aver mandato decine di uomini a presidiare un territorio che non conoscono, senza neanche una mappa al seguito.
Non sappiamo, come molti sostengono, se questo sia l’effetto anche della riforma Madia che ha tolto le competenze sulla montagna ai Forestali, o della riforma che ha chiuso le Comunità montane che il territorio in qualche modo lo gestivano. Non sappiamo nemmeno se ci siano responsabilità dell’Ente Parco Majella che, con grande disappunto del presidente Franco Iezzi, non è stato neanche invitato al tavolo del Coc, nonostante disponga di uomini e mezzi specifici.
Sappiamo solo, noi che osserviamo il Morrone bruciarci davanti e nel cuore da una settimana, che la montagna non c’è più, non per volere divino, ma per mano degli uomini: quelli che hanno materialmente appiccato il fuoco e, probabilmente, quelli che non hanno saputo spegnerlo.
“Sarà la magistratura a chiarire se ci sono stati ritardi o inadempimenti da parte di enti o istituzioni. Questo però non è il momento per parlarne” scrive l’assessore regionale alle Aree interne Andrea Gerosolimo che invita anche a “ridurre le polemiche e non parlare senza cognizione di causa”.
Appunto.
Ma tale rampogna dovrebbe correre a nascondersi dalla vergogna .spero che TUTTI i responsabili di questo scempio la paghino cara.
Invoco Giove pluvio, che solo può salvarci!(complimenti per l’articolo)
Altro esempio,l’incendio del Morrone,della politica scellerata che da decenni ormai impera nel nostro Paese,operando scelte nocive e lesive di tutto quanto costituisce il patrimonio naturalistico,storico e culturale di quello che,un tempo,era davvero il Bel paese.Cantonieri,Forestale,Comunita’montane:finché esistevano,si poteva sperare nella salvaguardia e tutela delle nostre montagne.Ora,dopo gli esiti disastrosi a cui assistiamo da giorni,non ci resta che pregare Dio e Celestino V e iniziare,magari,a far la danza della pioggia.Desolante!
bene,anzi male,innanzitutto quali le competenze specifiche (incendio boschi) del sig.Rapagna,
un dos che non conosce le basilari tecniche si spegnimento,una su tutte, via terra,il piu’ presto possibile… poi i piani anticendio previsti dalle disposizioni,la provincia,regione e’ dotata?No e’ la risposta ,certe le responsabilita’ dei politici,quindi?Per arrivare alle responsabilita’ sul campo….chi doveva vigilare? E’ stato dato l’allarme? I ritardi ?Negligenze? Quali i doveri ed obblighi degli uffici,enti,amministrazioni,comune?rispettati?
per concludere con i responsabili del Parco,il piano di prevenzione,previsione,lotta agli incendi 2015/2019 attuale,adottato ed operativo,(circa 130 pagine per 8 milioni di euri)
e’stato rispettato,realizzato, sorveglianza,video controllo,sicurezza,manutenzione ecc,ecc
tutto regolare?le voci di spesa,i mezzi,le tcnologie,le attivita’ di prevenzione,ecc,tutto nel rispetto della delibera,documento,linee guida,obbiettivi?il curatore T.Adrisano che dice?
il responsabile dell’attuazione? il d.g. responsabile sig.O.De Nino?il presidente F.Iezzi?
il ministero dell’ambiente? che dicono?Non sono stati convocati?Da chi? l’Ente parco ha il “presidio” ” del territorio quindi controllo,vigilanza,sicurezza,difesa,tutti si adeguano agli scopi,esigenze,fine,obbiettivi,termini,ecc,ecc per il raggiungimento degli intenti…..
una bella conferenza stampa ,un paio di annunci,dichiarazioni di volonta’….il parco tornera’ come prima,anzi con il piano anticorruzione,approvato ed attivo,meglio di prima..o no?
La prego di non rimuovere il commento grazie, pur comprendendo lo stato d’animo, spero vi sia chiaro che gestire gli incendi non é semplice, in particolar modo quando la natura ti gioca contro. Se appiccano incendi in zone impervie in modo da rendere difficile ai vigili del fuoco l’intervento, vi dovreste porre domande diverse. Se chi mette fuoco sceglie zone dove ci sono radici che covano per giorni sottoterra dopo lo spegnimento, per riprendere ancora ed ancora..fatevi sempre la stessa domanda…stanno accoltellando i vigili del fuoco al cuore. Chiedete quante squadre ci sono chiedete, prima di parlare informatevi veramente. Questo modo di affrontare il discorso è solo diffamatorio verso persone che rischiano per portare l’intervento a termine.
Grande…..ma che ne sanno sti poveretti che puntano il dito su chi si fa un mazzo cosi per salvare le loro chiappe e i loro boschi…..povera ignoranza….
“La natura sta facendo di tutto per riprendersi ciò che gli è stato tolto, ciò di cui l’uomo si è impadronito e se la sta riprendendo tutta”.(lo ha detto il direttore delle manovre) Non capisco, dalle parole del DOS (ad avercene così,l’incendio durerà sino al prossimo temporale, con vere bombe d’acqua) cosa si stia riprendendo la natura.Ho tentato di capire quel “ciò”,ma non ci sono riuscito. Forse si riferiva a “ciò di cui l’uomo si è impadronito”. Quale uomo?io mi chiedo(forse quello degli inneschi).Poi conclude il DOS :” e se la sta riprendendo tutta”. Qui la frase diventa sibillina, di quelle cumane,misteriose ed esoteriche, il DOS passa al femminile, senza che si illuda a qualcosa riferibile al femminile(forse la natura? E se tale fosse cosa si sta riprendendo la natura? Se stessa? Come dire che si sta incendiando da sola.Ecco è la natura che ha messo l’innesco.) nelle frasi precedenti. Insomma il DOS è comprensibilmente stanco, affaticato ed inebriato da tutto quel fumo prodotto dall’immane incendio. Urge una turnazione di DOS, uno solo potrebbe avere dei problemi intellettivi e di salute. Italia, Italia,…cantava Mino Reitano buonanima. Chissà come la scriverebbe ora. Meglio Dante Alighieri. Ahi serva Italia..etc.
Diciamo solo che prima le perplessita e i dubbi sull operato erano molti..adesso invece é tutto piu chiaro..
Noi operatori siamo abituati a subire le critiche dei MAESTRI del tutto e francamente tutte le cose scritte ed i vari commenti mi scivolano addosso come acqua.
Per il resto quest’anno ho collaborato con il DOS Rapagna ed è uno dei migliori con il quale mi sono interfacciato… evidentemente anche io sono filosofo come lui… mentre tutti i signori che capiscono di tutto e, ovviamente non sono filosofi, se ne stanno beatamente dietro ad una tastiera a giudicare il lavoro altrui senza neanche sapere di cosa parlano: i tuttologi sono così.
Solidarietà piena a Giuseppe Rapagna il DOS Filosofo come dice chi scrive l’articolo.
bene,quali le competenze,le capacita’.le esperienze,i meriti per i raggiunti risultati….piu’semplicemente quali gli incendi boschivi spenti,dove,quando,come
naturalmente le proporzioni….piu’ che tastiere,tuttologi,filosofi,ecc,ecc l’operato,il lavoro,si giudica dal risultato..sotto gli occhi di tutti” l’opera”
del maestro,appunto…..acqua,fuoco,terra e….per le chiacchiere,o no?
Tranne gli “operatori” consapevoli della propria missione,Vigili del fuoco in primis,Forze dell’ordine,tutti nessuno escluso,Volontari gratuiti inclusi, tutti gli altri che fanno? Guardano, chiacchierano,fumano,bevono e….mentre tutto brucia,dos permettendo.
per uno dei migliori…capo squadra corpo forestale,ovvie le conoscenze delle tecniche specifiche relative alla qualifica….tutto in chiaro sui siti istituzionali…..
sicuramente le ragioni dei brillanti,eccezionali,positivi risutati…o no?
La ringrazio di cuore dottor rampagna la sua intervista mi ha letteralmente spalancato gli occhi , ero triste e inconsolabile per questo rogo infinito adesso invece ho capito che semplicemente é la natura che fa il suo corso e per aiutarla basta un accendino. Grazie.
………….non ho parole!
Sono un vigile del Fuoco e rimango basito dalle parole di questo individuo (uno dei pochi ex cfs transitati nei vvf) che chiaramente non sa cosa dice. Io dal canto mio posso solo dirvi che ce la stiamo mettendo tutta passando anche 26 ore consecutive sull’incendio. Vi assicuro che non è facile. Tenete presente che x la zona di Sulmona è prevista una sola squadra che deve fare anche interventi ordinari. X L’Aquila sono 2, Avezzano una. In più abbiamo una squadra che copre tutta la provincia. Ogni squadra è composta da 5 uomini. Abbiamo chiesto di raddoppiare i turni di lavoro così da raddoppiare il personale ma niente, non ci sentono, bisogna risparmiare (prendiamo scarse 8€ l’ora, neanche una donna delle pulizie, con tutto il rispetto, prende di meno). X favore non prendetevela con noi, ci mettiamo il cuore!
Signor Marco, non è nella linea editoriale, nello stile e nelle filosofia di questa testa rimuovere commenti. Garantiamo la libertà di espressione a tutti i notri lettori, a patto che quanto scrivano non risulti diffamatorio per terzi. Quindi stia tranquillo il suo commento non verrà mai rimosso. Nel merito, per rispondere anche ad altri commenti che sono seguiti, nessuno vuole prendersela con i vigli del fuoco il cui lavoro è stato sempre molto apprezzato da questo giornale e da tutti i cittadini. Prendiamo atto però che lo sforzo fatto (non solo da loro) non è servito dopo una settimana a domare l’incendio. Qualcosa evidentemente nella macchina dei soccorsi non funziona, non ha funzionato.
A chi tocca, tocca? Certo in alcune circostanze c’è chi sta beatamente dietro una tastiera e chi fa il mazzo. Il mondo è così. I volontari? E meno male che in questa sgangherata Italia ci sono i volontari, coloro che prestano opera gratis et amore dei, altrimenti come si farebbe? Fa veramente comodo alla stato chi lavora gratis, sul quale non è giusto appuntare delle critiche. Ad ognuno il suo, dice un detto. Anche, per esempio banale, un calciatore che sbaglia un rigore in una gara importante,viene duramente criticato da chi sta beatamente a godersi la partita in tv in poltrona con croccantini e bottiglia di birra. Banale esempio, ma riesce a far capire che le critiche toccano tutti e ci sono sempre. C’è chi le fa e c’è chi le subisce a seconda le circostanze…”Ed i vari commenti mi scivolano addosso come acqua,dice il volontario Chiaverini..” Certo proprio quell’acqua che manca da quelle parti ,per spegnere uno dei più immani incendi che sta devastando il parco della Maiella con annesso Morrone. Tutti si stanno impegnando al massimo ,ci mancherebbe, ma il sig.Chiaverini ,volenteroso volontario,dovrebbe sapere che i suoi sacrifici sono resi inutili dalla carenza di acqua, elemento che si contrappone da secoli al fuoco. E chi potrebbe portare l’acqua? I Canadair e nel caso gli elicotteri. Quelli che mancano in Italia che possiede solo 16 Canadair e qualche elicottero e sette regioni , una delle quali l’Abruzzo, non ne ha alcuno in dotazione.”solo-16-canadair-e-sette-regioni-senza-mezzi-aerei-perché-in-italia-contrastare-gli-incendi-e-quasi-impossibile “leggi su /http://www.fanpage.it/”. Comunque per farla breve, tanto di cappello ai volontari ed agli immancabili pompieri,che ormai non sono solo vigili del fuoco, ma vigili di tutto.
Ecco il sig. comandante Rapagna, questo doveva dire,che aveva pochi mezzi e per mezzi intendasi Canadair ed elicotteri che versano acqua dall’alto. Invece ha preferito il politically correct e se ne è uscito per la tangente,con un discorso senza né capo né coda,ammesso che le sue parole siano state riportate correttamente. Resta il fatto, caro Chiaverini, che a distanza di sette giorni il fuoco e che fuoco, è ancora là a divorare ettari di boscaglia,che a dirla con il Dos, la natura si sta riprendendo. Non sarebbe stato meglio impedire che se li riprendesse?
PS La catena degli interventi:
in caso di incendio ,interviene la regione.
Quando esso è alquanto esteso interviene il DOS
Se il Dos ritiene di avere pochi mezzi, il DOS chiede al COAU di inviare mezzi a sufficienza.
Ecco, questo dovrebbe dirci il DOS, se ha chiesto altri mezzi al COAU e cosa gli è stato detto. Altro che tavoli e riunioni varie. Che ne pensa lei sig. Chiaverini? E’ al corrente di come si siano svolti e si svolgono i fatti? Cosa dovrebbero fare i cittadini di fronte ad uno scempio del genere, tacere?
Ne sono molto al corrente perché vivo tutte le fasi dell’incendio in prima fila ed in alcuni momenti a fianco al DOS Rapagna… Ed è proprio perché conosco i fatti che mi permetto di difenderlo.
Credo anche io che Rapagna avrebbe dovuto dire poche cose tecniche ma è uno di cuore ecce lo dice uno che ci sta a contatto tutti i giorni
conoscere i fatti non e’ una qualifica,visto il fianco operativo sicuramente e’ al corrente della preparazione,competenze,conoscenze,ecc del sig. Rapagna,nominato dos..appunto nominato…era,rimane un capo squadra dell’ex Cfs,dunque:esperienze,specializzazioni,formazione,istruzione specifica quali?
…i fatti sono raccontati dai mezzi d’informazione, sotto gli occhi di tutti la drammaticita’ e “l’opera sapiente” del signore in parola..l’Ecce Homo della Passione incisa,non aiuta a risolve il problema…o no?
Italia Paese di Navigatori e Allenatori di Calcio…..
Senza nulla togliere all’operato dei colleghi dei VV o ai volontari, anzi ai quali esprimo la mia vicinanza e sostegno, tenuto conto che già erano messi male sia come personale e mezzi, si sono dovuti accollare anche questo macigno degli incendi. Boschivi che sono un’altra cosa dal loro operare quotidiano. La montagna è cosa diversa. La devi vivereconoscerne ogni sentiero, ogni Stradella, crinale fosso o dirupo. Per cui lungo da me colpevolizzare questi lavoratori semmai da additare sono l’incompenza,l’,approssimazione,la follia di funzionari,dirigente e politici a tutti livelli. Peccato che questi ultimi soggetti non abbiamo nulla di naturale di correva il rischio che la natura se li riprendesse, del resto sono anche loro sono uno scempio umamo. Chissà se le fiamme li avrebbero risparmiati
Sarà sempre peggio , sì devono potenziare squadra a livelli locali . Quest’anno ci sono stati incendi nel mio comune che stava bruciando case , se non saremmo intervenuti noi , gruppo di protezione civile comunale, sotto la responsabilità del Sindaco ,i vigili del fuoco ,o CALABRIA VERDE, arrivati la sera del secondo giorno , avrebbero potuto partecipare ai funerali di tanti sventurati. Questa è la realtà in CALABRIA .
Vista l’estensione dei focolai,il progredire degli incendi ed i loro fronti, ai quali ora si è aggiunto anche quello di Prezza, è lecito pensare che qui trattasi di un atto premeditato e studiato a tavolino. Non può essere un solo alienato mentale, detto piromane, che si bea ad appiccare fuochi. A lui ne basterebbe uno solo ed anche di modeste dimensioni, per soddisfare le proprie pulsioni. Qui si tratta di terrorismo,quello che si comincia a chiamare terrorismo ecologico. Qualcuno disse che a parlar male si fa peccato ma quasi sempre si indovina. NON SARA’ MICA TERRORISMO di matrice ISLAMICA attuato da coloro che qualcuno chiama pervicacemente risorse o quantomeno fratelli? Bah, io un pensierino ce lo farei. Intanto il fuoco divampa. Colmo dei colmi, oggi ascoltavo il Rigoletto ,l’aria “di quella pira,l’orrendo foco..” Da come si sono messe le cose,invoco il DOS Gabriele arcangelo che comandi alla pioggia di intervenire…ultima nostra speranza. Secondo le previsioni meteo però, si prevede pioggia solo nella settimana che va dal 3/09/’17 a seguire. Perché il vescovo non organizza una veglia di preghiera, come si usa fare in casi drammatici,per invocare la pioggia?
Scusa El Matador, ma oggi ascoltavi il Rigoletto o Il Trovatore? 😀
bene, attenersi ai fatti,adesso iniziano le fantasie,il nostro abruzzo e’ pieno di illusionisti,specializzati in annunci, i nostri politici sono campioni in comunicati,
dichiarazioni tutte prive di riscontri,dai bilanci, pisteciclabili,masterpaln,piani sanitari,rete trasporti,infrastrutture,sicurezza,per arrivare ai piani antincendio,addirittura superman pronti ad intervenire in caso di necessita’con mezzi,tecniche quasi fantascientifiche
peccato sono solo spot pubblicitari,chiacchiere,mentre sono d’obbligo i fatti,altro che magie,fantasie,speranze…preghiere?religioni ? Il Divo direbbe che c’azzecca….o no?
Hai pienamente ragione Nick h.7:20, trattavasi del Trovatore. Converrai che è stata un “sbandata” cerebrale, altrimenti detto banalmente lapsus. E ti dirò di più, è capitato proprio a me che sono un melomane impenitente. Forse la concitazione del momento che stiamo vivendo.
Essere sbattuti dentro una divisa che non ti appartiene forse è la causa di parole al vento. Il DOS Rapagna, meno che mai comandante, non è un vigile del fuoco di nascita ma è un ex forestale transitato a forza nei vigili fel fuoco. Le conoscenze tecniche di come si gestisce un incendio le ha? O forse, come dovrebbe, ha le sole conoscenze legate alla gestione a terra dei velivoli che fanno spegnimento aereo? Bene, credo che fare voli pindarici, al posto di essere concreti, denoti più una deficienza formativa strettamente personale. I fatti che sono sotto gli occhi di tutti vanno collegati alle convenzioni scellerate fatte di accordi risicati. E lex forestale non può certo usare un tono simile che palesemente parte più da un rammarico personale che da una oggettiva costatazione di fatto.
bene,l’uniforme non cambia la missione,l’obbligo”al servizio dei cittadini,quale lo Stato,
Paese,Nazione…poi c’e’ la nostra italietta,dove le rsponsabilita’ sono sempre altrui,il sig. Rapagna capo squadra,concorso interno clas.464o chiara la preparazione,promosso vice sov.te=sergente per l’assorbimento Carabinieri,ovvie le ragioni,tutti promossi,contentino per evitare proteste…il corpo CFS era per la ” tutela “del patrimonio forestale,ambientale,ecc..
con le inchieste indipendenti a “tutela” preoccupava gli addetti agli interessi particolari,quindi con la scusa del rigore di spesa(paghiamo sempre noi Carabanieri inclusi) e’ stato ridimensionato,agli ordini dei politici,che indicano i vertici di comando..per quanto l’ente parco che non “tutela”il patrimonio,nessuna manutenzione,cura,conservazione,custodia,
sicurezza,ecc,ecc,mentre spende notevoli risorse per sponsorizzare inutili manifestazioni,
eventi,tavole rotonde,sagre,pubblicazioni,ecc,ecc mentre “il patrimonio/prodotto” non viene protetto,sotto gli occhi di tutti quanto accade di cui l’insana amministrazione,infine i politicialtroni tutte chiacchiere,annunci,dichiarazioni,erano tutti al mare in Puglia,il fuoco si spegnera’,basta lanciare un paio di sms,qualche autopromozione sui socialmedia ed e’ tutto risolto,nessuna valutazione di quanto accadeva…. quando tutto bruciava,i nostri delegati/
amministratori,seduti “ai tavoli” ,presidenti,assessori,sindaci,vice,consiglieri,ecc,
decidevano che era meglio passare la mano…al Prefetto,sempre di nomina politica,dunque?
Chiarissime le responsabilita’,gli incompetenti,impreparati,inetti,incapaci,sprovveduti,
sono i delegati politici ed i loro indicati,tutti nessuno escluso,illuminante la corsa agli annunci,alle dichiarazioni,avevo previsto,ho scritto,denuncero’,faro’,chiedero’,trovero’ i finanziamenti,tutto sara’ risolto,nuovi boschi,ecc,ecc .. tutto tornera’ come prima,anzi di piu’,praticamnete il paradiso terrestre sara’ qui’,master plan incredibili,faraonici,
illusioni,magie appunto…lo spot pubblicitario:potevano stupirvi con effetti speciali,ma noi siamo scienza ,non fantascienza…mentre tutto continua a bruciare,rimangono le Divinita’delle acque, Nettuno,meglio Poseidone,o….
Diceva mia nonna:”quanto è facile a parlare “!
Mi chiamo Chiara Di Bartolomeo e credo chi l’intervento del sig. Rapagna, non mi sembra né una digressione filosofica, né un pour parler ad opera di un qualunque addetto ai lavori. Quello che colpisce è una parola, una frase, ma non le mancate ore di sonno, la preoccupazione di mettere in sicurezza i colleghi, il bisogno di andare avanti con tutti i mezzi pur di risolvere il problema. Chi ha scritto quella bellisssima divagazione, evidentemente non ha altro da fare. Se è al di fuori del contesto, nel senso che non è un vigile del fuoco, farebbe più bella figura a tacere e osservare da comune spettatore, se invece è un collega, ancora di più dovrebbe tacere. Le critiche se costruttive, aiutano tutti a crescere, ma sterili parole pronunciate solo.per il mero gusto di mettere in.cattiva luce una persona, non accrescono il sapere, ma sminuiscono il lavoro e l’operato di persone che da giorni hanno rinunciato alla famiglia, al riposo, che sono.impegnati h24 sui fronti incendi. La natura si riprende ciò che l’uomo toglie….è vero signor so tutto io…..l’uomo, sciocco e sconsiderato quale è, si è divertito vuoi.per gioco vuoi perché malato, a sfidare la.natura accendendo focherelli…bene, madre natura ha fatto solo il suo dovere…..bruciare.
A memoria d’uomo che io ricordi, credo che tutto bruci quando viene messo vicino.al fuoco.
Allora….invece di sparare parole inutili, chiunque lei sia, la prossima volta che vuole muovere una critica verso chiunque puntando il suo dito, lo faccia innanzitutto firmandosi perché è facile parlare senza assumersi la responsabilità di ciò che si dice, ma soprattutto dia suggerimenti validi visto che chi sta da più di 10 giorni a lavorare sul Morrone non sta in gita turistica ad osservare la flora e la fauna locale, ma sta lavorando anche per lei.
Gentile signora Chiara, innanzitutto chiariamo una cosa: Il Germe è una testata giornalistica non un blog per principianti e se lei, come mi sembra di aver intuito è una “collega”, ossia una giornalista, dovrebbe sapere che gli articoli non firmati sono comunque sotto la responsabilità della redazione e più in generale sotto quella del direttore responsabile.
Non sappiamo come si sia formata la sua professionalità, ma a noi giornalisti ci hanno insegnato a non tacere, anzi è stabilito dalla deontologia professionale semmai lei ne ha cognizione.
Nel merito: le parole del DOS rilasciate alla collega Senapa sono documentate e ognuno può farsi una sua idea. Noi ci siamo fatta quella che il dirigente in questione, pagato dalla collettività, ha espresso valutazioni completamente al di fuori delle sue competenze e se non altro opinabili. “La natura che si riprende ciò che le è stato tolto” trova davvero poca comprensione logica per un incendio che è doloso. E che quindi non è certo “naturale” a meno che, anche lei in vena filosofica, non voglia sostenere che essendo l’essere umano parte della natura anche le sue azioni dolose sono “naturali”.
Per restare alla cronaca e all’informazione, che è quella che più ci interessa, invece, le dico che noi abbiamo molto da fare: informare la popolazione e i nostri lettori, ad esempio, stando 24h su 24 sul fronte, documentando e, siccome oltre che giornalisti siamo anche parte di questa comunità, stando con pala e piccone sul posto a fare i volontari.
Lei piuttosto ci mandi i suoi reportage dal fronte (a proposito di suggerimenti utili) che, le ricordo, brucia da due settimane, senza che i competenti DOS siano riusciti a spegnerlo.
bene,bravi in redazione,incisivi,efficaci raccontate quanto accade ,il piu’ veritiero possibile,ottimi giornalisti,il dovere con la schiena dritta…poi ci sono i pennivendoli,
quelli che ricevono il “contributo pubblico”quindi riferiscono solo per quanto gradito ai politicialtroni,degli incapaci,bravi solo nel fare annunci…dalle raccomandazioni,(ordini) del sig.Gentiloni,piani prevenzione antincendio ecc mai attuati (regione), l’ente parco spesi 8 milionipiano sicurezza prevenzione incendi,per cosa?,comuni,assessori,presidenti,consiglieri
ecc,ecc tutti in attesa dell’altro,i doveri,gli obblighi? dos concorso interno 464o incopetente,impreparato per essere promosso sergente,….poi generale,sotto gli occhi di tutti i risultati, ragioni? il prefetto che non esige il rispetto delle Leggi,dai bilanci regionali,bocciati ,piani antincendio, comando supremo dei mezzi e forze in campo,un disastro,
e’legale ? Le responsabilita’ sono dei politici,e degli amministratori indicati,persone che in assenza di preparazione specifica,competenze,meriti per raggiunti risultati “dirige” enti, aziende,ecc pubbliche,in violazioni delle disposizioni,dei principi di sana gestione,come un buon padre di famiglia,(cosi’ ordina la Legge) in assenza del rispetto e per gli interessi degli azionisti,i Cittadini,non il politico di passaggio,i giornalisti quelli veri non c’entrano nulla,la gita turistica, l’hanno fatta i politici ,quelli che si sono presentati per “visibilita'”,non per cercare soluzioni,suggerimenti…dichiarazioni,annunci,spot pubblicitari….o no?
Salve a tutti sono COLANTONI Maurizio vorrei precisare alcune cose sul DOS Rapagna, ha lavorato con lo scrivente presso il Comando Stazione Forestale di Lettomanoppello (PE) come vice Comandante ha moltissimi anni di lavoro tra ufficio e territoriale con molta esperienza lavorativa!! Premetto che ogni attività svolta nel Comando da me diretto, la portava al termine con successo, dedizione e spirito di abnegazione. Inerente l intervista fatta dalla giornalista e da comprendere la situazione di emergenza e stanchezza e le parole da lui asserite sono state dette in un contesto lavorativo di forte stress , e chiunque sotto sforzo può dire cose che non pensa !! Inoltre l ‘esperienza della vita mi ha insegnato che prima di puntare il dito accertarsi dei fatti. Saluti
bene,i fatti sono sotto gli occhi di tutti,dunque ? Nessuno punta il dito,purtoppo la realta’ non si puo’ cambiare,da accertare non c’e’ nulla ,chiarissime le negligenze ,l’imperizia,
l’incapacita’,i’impreparazione per scegliere,per decidere quale migliore soluzione,quali strumenti,strategie,mezzi,ecc,ecc…ovvie le responsabilita’,non tutti possono fare il generale,o meglio non basta il cappello per essere Napoleone…nell’emergenza i presunti generali erano tanti,volutamente,per poter dire: le responsabilita’ sono altrui.
I fatti ci dicono : concorso interno,per vice/sovrintendente=sergente,classificato 464o 2 punti…non idoneo,poi promosso, automatismi…o no?
Fatti,non chiacchiere.
Signor ‘solo fatti’ appare evidente che il suo é un attacco personale. Se deve citare ruoli e graduatorie concorsuali, passaggi di qualifica cortesemente pubblichi gli estremi degli stessi, mettere numeri buttati lì e scrivere non idoneo non lo ritengo un commento appunto sui fatti.
bene,nessuno attacco personale,evidenze dei fatti tanti generali purtoppo nessuno aveva idee, strategie,piani,capacita’,preparazione,competenze,i risultati parlano da soli… inerente gli estremi,le informazioni sono in chiaro sui siti istituzionali,almeno quelli che rispettano le Leggi,tutte le informazioni,atti,documenti,delibere,contributi pubblici,vantaggi economici,
compensi,diarie,avanzamenti di carriera,ecc,ecc tutti nessuno escluso sono pubblici, sono accessibili,possono essere visionati da tutti quelli interessati,pubblicati sui siti,o negli uffici pubblici di riferimento,in copia ecc,tranne quelli coperti da segreto di stato… nello specifico consultare ministero politiche agricole alim. e fores.,corpo forestale dello stato,sapaf.it,fnscisl.it,vigilfuoco,uglcorpoforestale,corpo forestale dello stato
ispettorato generale,…
poi illegali tanti,in violazioni di tutte le Leggi sulla trasparenza nella P.A.inclusi i dipendenti tantissimi..questi i fatti,che poi molti Cittadini non sono consapevoli dei propri diritti,doveri e soprattutto potere e’ altra cosa,ragioni per le quali esistono tanti generali
che in assenza di responsabilita’fanno dichiarazioni,annunci,spot pubblicitari,vanita’,tavole rotonde,tavolini,sedie,riunioni congiunte per stabilire cosa communicare,ecc….ilprefetto e’ quello che doveva indviduare il colpevole,le responsabilita’ del naufragio concordia,si quello di Grosseto ,meritevole di incarico superiore,con indicazione politica a l’Aquila…
concludo il dos in questione e’ di manoppello sembra,guarda caso,dove sono iniziati i problemi canadair,spadaccini,protezione civile,sorem,avianord,dromader,appalti,ecc,ecc appunto fatti.
I dati sono pubblici appunto, e lei non li ha letti, come molti spara a zero informazioni e complotti sperando che nessuno si curi di verificare. Oltretutto il signore in questione ho verificato ha un grado che non gli permette di entrare nel merito delle questioni di cui parla, e non era difficile saperlo basta andare sul sito dei vigili del fuoco e confrontare il grado sulla giacca. Non ha ruolo dirigenziale quindi non ha le condizioni per manovrare un bel nulla. Le aggiungo che non é in servizio sempre in base ai dati pubblici ne lo ê mai stato a Manoppello. Per finire non risultano problemi a Manoppello. Le ripeto fornisca indirizzi web e numeri dei ruoli e documenti di cui parla.
bene, e’ tutto verificabile basta cercare,promosso vice sov.te=sergente per automatismo,superato il corso interno,programma ed attivita’ didattica generale 3 mesi,non specifica e dedicata agli incendi boschivi,con un corso di formazione ed addestramento “regionale”di pochi giorni,si puo’ ottenere l’abilitazione Dos,nessuno misura le conoscenze,le nozioni acuisite,dunque tutto regolare,previsto dalla Legge,nulla contro la persona.
Il problema e’ la nomina,chi ha deciso e le ragioni? Quali: esperienze,competenze,preparazione meriti per risultati ottenuti specifici incendio boschivo,riconosciute eccellenze nell’organizzare,pianificare,integrare,coordinare,gestire,verificare,decidere le stretegie da adottare,i mezzi,forze,ecc,ecc di cui le responsabilita’,prerogative del Dir.e Op.i Speg.to..
…e’ tutto deciso dalle regioni,i piani anticendio,prevenzione,dos,intese,convenzioni,
appalti,contratti,protezione civile,ecc,ecc il predidente D’alfonso ha firmato un intesa il 13/07/17 con i VVF, in violazione delle Leggi specifiche,e di conseguenza agli incendi,(come per le valanghe,o altri drammatici eventi,sempre dopo)…ecco Manoppello,luogo di nascita di presidenti,societa’,presunte truffe,spadaccini,canadair,appalti,ecc,tutto sulle cronache,piu’ che complotti,fatti,realta’…basta cercare,chiedere scandalo sorem,canadair,avianord,ecc,ecc
illuminante anticendio-italia luca tonarelli,waldwissen.net,grigioni svizzera,wikipedia fire suppression,ma anche le regioni virtuose con attrattori simili con parchi naturali o a tema,Friuli,Alto Adige,VenetoLlombardia,Valle d’Aosta,tutto studiato,valutato,monitorato,con soluzioni e rimedi…il “grado” era ed e’ Direttore Operazioni Spegnimento,i risultati ottenuti sono sotto gli occhi di tutti, le responsabilita’ sono altrui,forse a Lettomanoppello
,forse…
Non leggo ancora numeri non li ha? Googolare commenti articoli e spararli qui oltretutto senza dare le fonti, inserendo spezzoni a casaccio senza senso compiuto lo ritengo assurdo, l’aggravante é che legge e ritiene complotto anche quello che é consuetudine da anni per legge, la convenzione VVF Regione é stipulata da molti anni,la variante é che non ci sono più i forestali ed al massimo é reato se non la stipula D’ Alfonso e le assicuro che quest’ultimo non ha la mia simpatia quindi se c’era motivo le avrei dato ragione. . IL corso non lo fa la Regione ma gli enti di appartenenza, inutile continuare é evidente che i fatti interessano poco basta sparare a zero su qualcuno é siamo soddisfatti.
RISPOSTE A:
Triste
Rapagna e non Rampogna.
Nascondersi da chi? Vergogna di che? Pagare in primis per che cosa?
Giovina Caserio
Lei si che conosce la soluzione. L’aiuto di Giove Pluvio. Auspicata da tutti.
Alessandra
Anche la preghiera aiuta. Invocare Dio e Celestino V, poi dal Sacro al Profano si passa alla danza della pioggia. Giusta l’osservazione circa l’esistenza della Forestale con i suoi 9.000 uomini, capillarmente sparsi sul territorio e nel territorio a salvaguardia dell’ambiente, montagne comprese.
Solo Fatti
Le competenze specifiche del Sig. Rapagna che oggi riveste la qualifica di Capo Squadra dei Vigili del Fuoco in ambito AIB (Anti Incendi Boschivi). Qualifiche demandate dallo sciolto Corpo Forestale dello Sato dove l’allora Sovrintendente Rapagna Giuseppe svolgeva anche l’attività AIB, ruolo riconosciutogli da anni di esperienza, corsi AIB, corsi DOS (Direttore Operazioni Spegnimento). Mi chiedo: quali le competenze di “Solo Fatti” nello stabilire se l’oggi Capo Squadra dei Vigili del Fuoco Rapagna Giuseppe (DOS) conosca o meno le basilari tecniche di spegnimento?
Marco
Saggio e corretto.
Gestire gli incendi boschivi non è semplice, in particolare quando la natura ti gioca contro..” Giusta considerazione sui Vigili del Fuoco ivi compresi gli ex Forestali oggi Vigili del Fuoco. Perché diffamarli in questo modo? Perché insignirli di incapacità? L’uomo Vigile del Fuoco è la componente di una macchina che presenta sicuramente lacune su cui inutile dilungarsi poiché notizie ampliamente diffuse e reiterate ne hanno posto l’evidenza.
Fabio
Due righe piene di sostanza.
El Matador
Bisognerebbe chiedere al DOS cosa voleva dire. Io personalmente a quelle parole ho dato più interpretazioni. Alcune di queste con poco senso, altre piene di risposte ed attinenti al contesto. Le stesse parole, sottoposte all’attenzione di titolate persone, riconoscono che molteplici possono essere le spiegazioni di quel dire, certamente da non criminalizzare in questo contesto. Una per tutte è che l’uomo ha voluto sfidare la “forza della natura”. La natura si riprende ciò che è suo… ciò che gli è stato tolto, ciò che gli è stato danneggiato. Il suo ruolo e la sua naturale bellezza.
E’ vero che questo rogo si è sviluppato per mano dolosa e che quindi non è stata la citata “Natura” a riprendersi da sola, per Sua volontà, ciò che un instabile ha voluto violare ma, piuttosto che mostrare mente limitata e non capace di andare al di là di un intervista, proporrei a El Matador e a quanti hanno commentato in maniera inappropriata, di interpretare in maniera logica ciò che un DOS e non ATTORE CON COPIONE ha dovuto spiegare in pochi minuti davanti ad una montagna ancora in rogo e con personale da dirigere ancora per molte ore.
Triste
Domanda: “Cosa è chiaro?”
Silvio Chiaverini
Testimone reale che ci mette la faccia e firma con nome e cognome.
Silvio permettimi di sdrammatizzare a proposito dei “tuttologi” da te nominati; cito qualche riga della canzone di Francesco Gabbani, vincitore del Festival di Sanremo2017:
“Tutti tuttologi col web
Coca dei popoli
Oppio dei poveri
AAA cercasi (cerca sì)
Umanità virtuale..”
… Quanto è vero! E a quanti tra gli scriventi l’avranno canticchiata almeno una volta magari oggi, se posseggono un briciolo di “reale umanità”, si ritroveranno in questa breve citazione.
Soli Fatti
Competenze, capacità, esperienza, meriti e risultati. Il DOS Rapagna Giuseppe ha circa 30 anni di esperienza nel ruolo rivestito nel Corpo Forestale dello Stato non solo per l’attività AIB svolta in diversi contesti nella Regione Abruzzo ma anche nel Lazio, in Calabra ed in Sardegna. Tante le operazioni a cui ha partecipato nell’ambito AIB, svariati corsi di formazione svolti. Tanti i risultati conseguiti. Ogni incendio con le sue caratteristiche, differenze e difficoltà. Risultati conseguiti con tecniche operative, capacità ed impegno.
Triste
Simpatico excursus. Sono sicuro che al Capo Squadra dei Vigili del Fuoco Rapagna Giuseppe (DOS) non fa piacere essere chiamato “Dottore”, anche se in molti contesti cosi è stato appellato e certamente non per scherno o beffeggio ma per il modo in cui si mostra. In verità, anch’io che lo conosco, non so se lo sia. A tutti si presenta con nome e cognome, con molta umiltà e familiarità si fa dare del tu e chiamare Giuseppe.
Umberto Speranza
Lei non ha parole riferendosi a che cosa? A chi?
JP
“Vigile del Fuoco” JP, solo una sigla. Rimane basito perché? Perché forse il Suo collega Capo Squadra Rapagna Giuseppe (DOS) e non il disprezzato “individuo” ha parlato male dei Vigili del Fuoco? Perché non si firma?Sono certo che il DOS avrebbe apprezzato il Suo Commento, accettando le critiche e perché no, anche i consigli.
Grizzly
Nella risposta a Marco si apprezza il giusto riconoscimento al lavoro svolto dai Vigili del Fuoco. Condivido pienamente che lo sforzo fin qui fatto, da tutti, e non di meno dal DOS sia servito in parte. Bisogna forse rivedere in toto la macchina dei soccorsi e non elevare a capo espiatorio la figura del DOS.
El Matador
Il Capo Squadra dei Vigili del Fuoco Rapagna Giuseppe (DOS) non riveste alcun ruolo di comando, bensì di direzione. Una domanda glie la faccio io: “La catena degli interventi riportata nel post scriptum dove l’ha presa? Lei, è al corrente di come si svolge l’attività del DOS e come in questo frangente si sono svolti i fatti?” Tutti sono liberi di parlare, ma con cognizione di causa.
Amico di Nessuno-PolpoMuschio
Giusta osservazione, il DOS avrebbe potuto dire cose tecniche.
Solo Fatti
Più Va avanti nello scrivere e nel commentare a modo Suo e più resta difficile leggere e capire il significato.
Oltretutto, da come parla, sembra conoscere in prima persona il vigile del Fuoco Rapagna (DOS), dove DOS non è una nomina bensì una qualifica acquisita a seguito di un corso di formazione e successivo esame. Nel caso specifico i corsi sono stati più di uno.
Descrive il DOS come se lo conoscesse ma è solo una Sua illusione in quanto la persona da Lei descritta non era un Capo Squadra nel Corpo Forestale dello Stato ma un Sovrintendente con qualifica di Ufficiale di Polizia Giudiziaria ed Agente di Pubblica Sicurezza e, solo oggi, che è transitato nel Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco, ha acquisito la qualifica di Capo Squadra trasferendo la propria esperienza nel campo antincendio boschivo dal Corpo Forestale dello Stato, che lo ha formato nei circa 30 anni di servizio, ai Vigili del Fuco.
Consiglierei a Lei e/o a chi erratamente La informa, di trovare fonti attendibili e veritiere.
Zappalà
Infatti qui non ci troviamo in nessuno dei due casi. Ha forse sbagliato ha commentare articolo?
Marcello
Condivisibile tutto ciò che hai scritto circa l’apprezzamento sull’operato dei Vigili del Fuoco e dei Volontari delle Associazioni di Protezione Civile.
Domenico
Calabria! Triste realtà.
El Matador
In questa Sua digressione, che sembra scritta da altra mano e con un po’ più di sale in zucca, vengo a condividere tutto quanto detto fino a quando non citi il terrorismo di matrice islamica.
Solo fatti
Tutta questa fantasia appartiene anche a Lei…. È forse complice di questa fantasia?
Il suo nikname “Solo fatti” fa intendere che Lei sia un soggetto che si basa solo sulla realtà dei fatti che però non emerge tale in tutti i Suoi commenti.
Nello
Anche Lei come “Solo Fatti” conosce personalmente e privatamente il DOS Rapagna Giuseppe per poter fare queste affermazioni non di poco conto?
Il DOS in parola, come gli altri ex Forestali transitati nelle altre amministrazioni, oggi sono tenuti ad operare nel rispetto del ruolo che gli è stato conferito.
Il DOS, e non riferito solo al Rapagna ma a tutti i DOS ex Forestali e a quelli nati Vigili del Fuoco, hanno le giuste conoscenze tecniche di come si gestisce un incendio con le forze da terra (uomini e mezzi) e dal cielo (aeromobili), valutando volta per volta le tecniche e le modalità di intervento.
Le porgo una domanda: “Dove le tecniche TEORICHE non arrivano per risolvere al meglio una situazione difficile come quella in argomento o in generale in una qualsiasi difficoltà che ci si può trovare avanti, Lei come agirebbe? Si fermerebbe alle tecniche TEORICHE imparate ai corsi?
Solo Fatti
“L’uniforme non cambia la missione, l’obbligo al servizio dei cittadini”. D’accordo fin qui.
Andando avanti nel leggere il resto del commento, riemerge la Sua MITOMANIA (Tendenza a stravolgere fantasticamente i fatti, in modo consapevole o inconsapevole, o a raccontare, come fossero veri, eventi immaginati….)
Al posto Suo, mi guarderei bene dallo scrivere scelleratezze quali “sig. Rapagna capo squadra,concorso interno clas.464o chiara la preparazione,promosso vice sov.te=sergente per l’assorbimento Carabinieri,ovvie le ragioni,tutti promossi,contentino per evitare proteste…il corpo CFS era per la ” tutela “del patrimonio forestale,ambientale,ecc..”. Si mette a rischio di Querela per Falso e Diffamazione (art. 595 cp), oltretutto pubblica.
Chiara Di Bartolomeo
Tra i pochi che hanno commentato con lucidità e capacità di osservazione e valutazione.
Parole e frasi non buttate a caso, nessun accenno personale. Osservatrice obiettiva.
Grizzly
A prescindere dalla risposta data alla Di Bartolomeo, vorrei capire se avete confuso la sigla DOS con la figura di DIO in Terra con poteri onnipotenti.
Solo Fatti
Ancora una volta ribadisce “dos concorso interno 464o incopetente,impreparato per essere promosso sergente,…”. Ma a quale graduatoria si riferisce? Quella della Sua fantasia MITOMANE? Quale sergente? Parla forse di un grado dell’Esercito al quale il DOS non sa di appartenere?
Comunque complimenti per la fantasia!
Maurizio
Il Comandante Colantoni Maurizio evidenzia ciò che ha constatato personalmente con i fatti…. Quelli veri!
Solo Fatti
Continua! Allora continui.
Sempre stesse frasi, stesse parole, classifiche che solo Lei conosce.
“Non basta il cappello per essere Napoleone” . Aggiungerei, non basta una tastiera per permettersi di andare oltre ciò che è permesso. Continua a infamare, infangare, dichiarare il falso.
Ma ad oggi Lei che soluzione ha proposto? Mi risponderebbe che non è compito Suo? Allora l’anticipo dicendo che Suo compito non era neanche quello di fare certe dichiarazioni ed affermazioni che ribadisco essere estranee al DOS Rapagna.
Marco
Abbiamo capito che il soggetto “Solo Fatti” ha qualche problema: interviene in ogni dove e in maniera sconclusionata.
Solo Fatti
Ah, bene! Non lo definisce attacco personale?
Sempre più complicato leggere, capire e dare anche solo un’interpretazione a ciò che scrive con convinzione e fermezza.
Sempre in tema di diffamazione, porta in ballo il Prefetto, la politica, gli appalti… tutto questo è di Sua competenza?
Il tutto poi ricondotto a un territorio, quello di Manoppello, cittadina della provincia di Pescara, che non si capisce cosa abbia a che fare con i “canadair, spadaccini, protezione civile, sorem, avianord, dromader, appalti, ecc, ecc”.
Esaminando lo scritto forse voleva riferirsi a Lettomanoppello? E con Lettomanoppello, a chi ha avuto i natali in quella Terra? Altre calunnie e diffamazioni.
Comunque, ribadisco, FUORILUOGO e FUORITEMA.
Se ci sarà un Suo prossimo commento, ci si potrà attendere anche citazioni circa concussioni con il dittatore coreano Kim Jong-UN e i suoi missili?
Marco
Lei si ostina a chiedere a Solo Fatti dati concreti, attendibili e veritieri circa il DOS. Credi che potrà mai fornirglieli? O meglio, fornirceli?
Solo Fatti
Bastaaaaa!!!! Fatti non correlati. Immaginazione pura.
CONCLUSIONE
Finalmente l’incendio il giorno 7 Settembre è stato dichiarato spento.
Ma forse il DOS FILOSOFO ci aveva preso, visto che ancora oggi ci sono mezzi aerei e squadre a terra. A fare che cosa? Il filosofo più volte aveva ribadito: “Se madre natura non provvede questo incendio non si spegne”. Penso che si riferisse alla pioggia ……
Caro Asanton,tutto è relativo a questo mondo e tutto ha una spiegazione. Lei l’ha trovata una risposta alle criptiche parole del DOS sulla natura. La natura è di Dio,diceva Aristotele e chi le fa violenza è come la facesse a Dio. Naturalemente il Dio di Aristotele era diverso dal nostro. Io in quel contesto avrei voluto invece che il DOS ci avesse detto come mai,con quell’inferno che si verificava sul Morrone, invece di chiedere aiuti e pensare a quello che sarebbe potuto succedere ed è poi puntulamente successo, si perdesse in discorsi criptici,che anche lei ha dovuto “interpretare”. E quando qualcosa si interpreta,significa che ognuno se la vede a modo suo.Quando le leggi si interpretano,diceva un insigne giurista,significa che sono sbagliate”. Non le pare? Quando uno sta in guerra deve pensare a sparare e colpire giusto e non a filosofare.
Resta il fatto che due Canadair a pieno regime,stanno ancora a lottare da più di una settimana con due fuocherelli rimasti. Ecco,lei come la vede la cosa,alla luce di questi risultati? E’ stato un successo o una catastrofe in ogni senso? Resta il fatto che la natura è tornata allo stato brado. Forse a questo si riferiva il DOS,ma non era questo il suo compito. Non le pare?
CONCLUSIONE
Finalmente l’incendio il giorno 7 Settembre è stato dichiarato spento.
Ma forse il DOS FILOSOFO ci aveva preso, visto che ancora oggi ci sono mezzi aerei e squadre a terra. A fare che cosa? Il filosofo più volte aveva ribadito fuori dai riflettori: “Se madre natura non provvede questo incendio non si spegne”. Si riferiva senza dubbio alla pioggia ……
Caro El Matador, Le assicuro che il DOS di allora RAPAGNA Giuseppe, che da qualche giorno non è su quel teatro delle operazioni (gergo tecnico)senza ombra di dubbio, rispettando i manuali e le collaudate tecniche, facendosi scudo della sua esperienza, con il materiale a sua disposizione (uomini e mezzi, di terra e dal cielo) ha messo in atto ogni possibile strateggia per sconfiggere il FUOCO. Testimoni sono coloro che hanno lavorato con Lui,che ancora oggi invocano la Sua presenza in queste, speriamo, ultime battute. Come pure, testimone, chi era presente in altre vesti dagli Amministratori locali agli appartenenti alle Forze dell’Ordine. Per esperienza diretta, da DOS, Le posso dire che per questo incendio ci siamo confrontati a livello nazionale, riesumando eventi di notevole tragicità avvenuti tra il 1997 ed oggi. Nell’analisi, pur trovando similitudini tra territori, orografie, stati vegetativi, clima, ecc…. una situazione del genere non era capitata a nessuno di noi. Anche i piloti dei Canadair con decennale esperienza, gli elicotteristi del CFS in servizio e non, hanno manifestato grosse perplessità circa questo evento. Unanime la convinzione che per la difficoltà dell’attività in corso, gli sforzi potevano incentrarsi sul contenimento dell’estenzione dell’incendio, confidando in una puntuale opera tra cielo e terra. Lanci di acqua e forza di braccia. E poi, “la pioggia”. Innegabile che ciò c’è stato, sia prima che durante l’attività del DOS in menzione, che oggi dove la direzione è svolta da altri. Possiamo parlare di ritardi delle prime ore? Possiamo analizzare la non risolutiva azione del famigerato elicottero Ericson? Quale risultato da parte dei Canadair in coppia o in terna? L’Esercito, i Super Alpini, splendidi nella forza e nelle iniziative, ma con quali risultati? I tanti Volontari della Protezione Civile, che di certo non si sono risparmiati. Tutti condotti per mano dai Vigili del Fuoco. Ma cosa hanno potuto fare se non salvaguardare quanto più possibile, la chiesetta di S. Pietro, il rifuggio del Colle delle Vacche, …. E il tutto sotto la Direzione del DOS. Di tutti i DOS che si sono succeduti. Ed allora quale colpa del DOS RAPAGNA. Sembrerebbe di non aver azzeccato la frase giusta per smorzare il devastante rogo. Una frase non del tutto appropriata, forse, male esposta (tempo, contesto, stato emotivo, attività ancora in corso). Da quello che mi è stato riferito, oggi l’incendio è ancora li.
“In particolare i compiti del Responsabile D.O.S. AIB prevedono:
un’immediata verifica della situazione in atto, anche mediante una ricognizione dall’alto con l’elicottero (ove previsto);
una prima valutazione sulla strategia da adottare per gli interventi di spegnimento, in collaborazione con il Responsabile AIB dell’Ente locale (o Capo Squadra o Vigile del Fuoco) e con il Centro Operativo AIB;
le disposizioni per una eventuale ricognizione dall’alto mediante l’utilizzo degli aerei ricognitori;
le disposizioni per l’intervento delle Squadre AIB di volontariato;
le disposizioni per l’operatività dell’elicottero e per la richiesta al Centro Operativo di eventuali altre disponibilità di mezzi, sia regionali che dello Stato;
la direzione di tutte le operazioni di spegnimento degli incendi che avvengono mediante l’impiego dei mezzi aerei dello Stato;
l’assicurazione un costante collegamento radio con il Centro Operativo e, per il tramite del Responsabile AIB dell’Ente, con le squadre di volontariato impiegate etc.etc. Forse non è così? io l’ho surrogato e sintetizzato. Se non è così per favore mi spieghi lei cos’è nel potere del_DOS.Le sarei grato se vorrà colmarmi la lacuna. A volte anche su internet si trovano siti mendaci, caro Asanton. Per quanto riguarda il sale in zucca dice bene, non ne ho. Io mi pregio di possedere un cervello con un ottimo corredo di materia grigia e neuroni al seguito. .E’ arrivato il censore,Cato Censor. Io guardo i risultati ed in base ai risultati giudico. Le rammento che lo sfacelo infernale è partito da un piccolo fuocherello acceso il 19 agosto alle falde del Morrone. Ed ha avuto tutto il tempo di agire. Vada caro illustre Asanton su You tube ed ascolti le testimonianze di un residente. Postato da “Claudio Lattanzio,pubblicato 21/08/2017. Fatti e non chiacchiere amico mio. E ripeto, ci sonbo ancora focolai in essere con due Canadair che non riescono a spegnerli,in azione da circa una settimana. Ed allora come la mettiamo?
Bravo El Matador. Si è informato nel frattempo. Nel surrogato c’è l’operatività dei DOS, anche di quel DOS. Lei non può smentire la certezza di ciò che le sto dicendo. Ci sono atti scritti, registrazioni, immagini, foto e prove testimoniali. Così ha operato il DOS Rapagna. Per il resto, riferendomi alla testimonianza su You tube, una delle tante che hanno permesso ad ognuno di improvvisarsi DOS. Ed intanto il Morrone sotto sotto seguita a bruciare.
Ah,pardon, dimenticavo, mi saprebbe dire che differenza passa tra comandare e dirigere? Forse lei Asanton si riferisce al fatto che il comando ,in senso militare, è rappresentato da uno che porti le stellette. Infatti, uno che proviene dai forestali pare porti le stellette,ora che è nei carabinieri, figuriamoci.I pompieri, no. Se un direttore operazioni di spegnimento detto DOS, non comanda ,allora credo di avere capito tutto. Dirige ma non comanda . Il direttore d’orchestra che è un direttore per antonomasia, che fa non comanda? Quando dice che quel brano bisogna suonarlo in un modo anziché come viene all’orchestra, non dà un comando? Lei potrebbe replicare,no, dà delle direttive. Ed io a mia volta,ed uno che dà delle direttive non dà degli ordini? Nel film di Fellini,”prova d’orchestra”,si vede benissimo quando un direttore che dirige non viene ubbidito, cosa succede.Il caos totale ,ognuno se la suona a suo piacimento. Io penso che sia una questione, come spesso ripeteva un mio amico, di lana caprina. Ecco certi distinguo mi fanno pensare che quel discorso del DOS, era del tutto pertinente. Allora ditelo.
El Matador. La differenza c’è. In primis, il DOS Rapagna da Forestale non ha mai portato le stekllette, poichè il CFS era un Corpo ad ordinamento Civile, Militarmente organizzato. Il Sovrintendente Rapagna ha svolto le Funzioni, nel CFS di Comandante Reggente e di Vice Comandante di Stazione, Tale incarico decretato. Oggi il DOS Rapagna che nei VVF riveste il ruolo di Capo Squadra, non ha incarico di Comando bensì di responsabile in squadra di una attività operativa. Da DOS, ruolo riconosciutogli da decreto, è Direttore di attività “Operazioni di Spegnimento” incendi boschivi. Sul fattore obbedienza non si ponga nemmeno il dubbio. O con Lui o a casa. Il DOS Rapagna, che Lei forse ha visto solo in foto o in TV, usando l’esempio dell’orchestra la Dirige, ma non a Suo piacimento ma nel rispetto dei ruoli delle regole e delle tecniche operative.
bene,eccomi per i fatti,sotto gli occhi di tutti l’opera del sig rapagna classe giugno 64 matr.5..4, commenti e giudizi “umani”…confermo vice sovri.te equiparazione gradi sergente D.L.15/05/2010 n.66 art.632,Corp nato con l’Amministrazione Forestale 1822 per la difesa del patrimonio agro-forestale italiano,tutela ambientale ecc, con funzioni di polizia giudiziaria ecc,ordinamento civile.. di esclusiva competenza la sorveglianza dei 20 parchi nazionali,convenzione di washington,ecc,ecc il sig prefetto e’ quello del naugragio concordia e delle polemiche,gli scandali dei canadair protezione civile,spadaccini,sorem ecc ecc sono attuali per via degli appalti fatti recentemente dalla regione ,il tutto in assenza di trasparenza,comunque tutto sulle cronache basta cercare in rete o sulle testate giornaistiche ,blog inclusi oltretutto i mezzi di informazione hanno iniziato a riferire delle irregolarita’.violazioni ecc della regione, presidente,ente parco ecc,inerente il dos ,gli stessi sono chiamati direttamente,la regione decide autonomamente ,anzi le rgioni fanno tutto,piani.progetti,contratti,appalti,convenzioni,corsi di abilitazione,protezione civile,volontari,ecc .ecc il Presidente del C.d.M. aveva anche dato delle disposizioni ,il tutto ignorato sempre al presidente della regione abruzzo nato a lettomanoppello,guarda caso il dos chiamato e’vice sovri.te=sergente comandante di stazione a lettomanoppello,il comandante e’ viceispettore=maresciallo,mi fermo qui,potrei continuare con i fatti,tutto come gia’ detto in chiaro,basta cercare caricando sui motori di ricerca nomi,cognomi,cose accadute,ecc,nel caso per quanti volessero alcune tracce :wikipedia corpo forestale,
vigilifuoco,fnscisl.it,sapaf.it,uglcorpoforestale,corpoforestaleispettorigenerale,interno.gov.it,sindacatonazionaleforestale,confsalvigilidelfuoco,dos 2000/353,corsiformazioneaib,
protezioneciviledos,decreto3198 28/12/2016 vigili del fuoco,ecc,ecc cercare i fatti ,fantasie?diffamazione?falso? Commenti,evidenze,realta’sotto gli occhi di tutti,la pioggia e’ arrivata, i lanci fuori bersaglio,ed il filosofo hanno contribuito allo spegnimento si o no?
I numeri dei decreti dei ruoli non escono e lei vuole solo l’ultima parola. Poi i corsi AIB della protezione civile non hanno nulla a che fare con il corso DOS che non viene svolto secondo i termini che pensa. Il web non è vangelo lei continua a sparare senza mostrare documentazioni e quanto dice non corrisponde al vero. Ho provato a leggere nei siti di cui parla ma non rilevo dove ad esempio ha letto i ruoli con le non idoneità al corso. Comunque basta non vado oltre, evidente che l’attacco personale ora é arrivato al complottismo. La stessa persona é Sergente,Maresciallo,vice sovrintendente,Comandante tutto tranne il grado che realmente ricopre. Le auguro buona fortuna le servirà prima o poi. Spunti di lettura:L’art. 595 comma terzo C.P.
Caro Asanton,scrivo di mattina a mente fresca e senza sale ,ma speriamo con un po’ di fosforo in “servizio permanente effettivo” della materia grigia cerebrale. Io non sono un militare,ho fatto il servizio di leva come ufficiale, quello sì, ma non sono al corrente della attuale organizzazione militare o paramilitare di ogni settore e ruolo delle forze armate. Specie di questi tempi , in cui si accavallano una serqua di leggi,circolari,sentenze e chi più ne ha più ne metta. Sono convinto per tale motivo che stiamo vivendo una grande confusione di ruoli che genera anche incapacità,non per motivi riferibili alla persona, ma per stato confusionale. Valga per tutti,il detto latino “PLURIMAE LEGES,CORRUPTISSIMA RESPUBLICA”. Ora vorrei fare un chiarimento e delle considerazioni:
1)io non so nemmeno chi sia il sig.Rapagna, non ho contezza nè di lui né “de li maggior sua”. Io mi sono limitato ad analizzare le sue dichiarazioni, mentre il Morrone andava in fiamme e che fiamme.
2) Ho pensato che uno che dirige e dà disposizioni ai suoi “collaboratori”(non li chiamo sottoposti) in tali circostanze debba pensare a come utilizzare i mezzi a sua disposizione ed a fare presente qualora lo ritenga oppurtuno, date le circostanze, che di fronte ad un tale disastro non ce la potrebbe fare,con le sue dotazioni.
3) A me pare che i mezzi aerei,siano intervenuti ex post e non subito,prima che si sviluppasse in tutta quella estensione,la grande pira.
3) Ora a conti fatti e dal 19/8 ad oggi 9/9, osservando il Morrone, cosa possiamo dire? Che l’opera di spegnimento è stato un successo?
C’è stato il dispiegamento di forze che le circostanze del caso esigevano? Chi doveva fare presente questa carenza? A ben riflettere sulle attribuzioni del DOS che si chiami Rapagna o Pinco Pallino(ripeto,io non conosco il sig.Rapagna) chi doveva sollecitare l’intervento di uomini e mezzi in proporzione al fuoco che avevavmo davanti agli occhi? Io non di certo. Io guardavo le fiamme sin da quando indugiavano sul versante di Sulmona. Hanno avuto tutto il tempo di arrivare a Colle Vacche e divorare il suo bosco. E’ salvo il rifugio, ma che te ne fai di un rifugio in mezzo ai carboni?
Io ho diretto, mi occupavo di altro e davo degli ordini secchi e quando ero a corto di mezzi, facevo appello anche a dominiiddio e li ottenevo,citando leggi e circolari(nel mio campo le conoscevo bene).
Voglio concludere con l’esempio del direttore d’orchestra: se gli danno una diecina di strumentisti e gli dicono di suonare la nona di Beethoven, che fa la suona o dice che non ritiene di poterlo fare con quei mezzi a disposizione? Solo dei suonatori improvvisati lo farebbero. La saluto ,ormai la frittata è fatta. Parafrasando un noto detto: mancarono i mezzi ma non la volontà .
PS Su you tube ,rifletta bene sulle dichiarazioni di quel contadino che ha visto per primo l’incendio sulle pendici del Morrone ed ha telefonato a chi di dovere.
A proposito,l’articolo su cui ho commentato roportava testualmente la frase del DOS (ripeto non lo conosco,per me è solo il DOS,uno nessuno centomila):”la natura sta facendo di tutto per riprendersi ciò che gli è stato tolto, ciò di cui l’uomo si è impadronito e se la sta riprendendo tutta”(punto). Lei Asanton afferma che il DOS abbia detto fuori dai riflettori:”“Se madre natura non provvede, questo incendio non si spegne” In questa frase c’è un logica,giusta e verace. Perché non l’ha detta pubblicamente,allora,invece di uscire per la tangente?
E la faccio finita qui. Io dico invece senza filosofare: ormai sono pienamente convinto su come sia ridotta l’Itaglia(con la g) e non ho più nessuna fiducia nelle istituzioni. Dos o non Dos, il quale è solo una vittima del sistema.
bene,ci sono ancora signori che cercano di dare spiegazioni per l’ingiustificabile,la rete non sara’ “vangelo”( chi l’ha stabilito?) ma non ci si puo’ nascondere,o cercare giustificazioni,esistono siti specializzati anche negli incendi spiegano quasi tutto,come ,quando,dove,perche’ tecniche,strategie ecc,ecc suggeriscono ,consigliano le migliori azioni attuabili,addirittura la banca dati degli incendi mondiali,o come gestire,curare,mantenere,ecc parchi naturali,a tema ecc,ecc i piu’ preparati,competenti,capaci gli Svizzeri,naturalmente,i grigioni,ad esempio hanno studiato,analizzato ecc quasi tutti gli incendi della loro storia,
raccomandano prevenzione assoluta,i costi dello spegnimento sono di lunga superiori,ecc,ecc ma anche waldwissen.net,wikipediafiresuppression e tanti altri,oggi e’ tutto inventato,e’ tutto in chiaro in rete…dunque ingiustificabile l’opera del dos in parola,sotto il sole e con inchieste appena iniziate,illuminanti gli articoli di stampa,basterbbe leggerli per comprendere “il complottismo” degli interessi particolari e forse privati,interessante primadanoi,abruzzonews,lillimandara,i documenti,le informazioni,sono verificabili sui siti istituzionali,compreso l’attuale ruolo capo squadra vvf pescara,interno.gov.it, molti siti istituzionali,(ministeri,regioni,ecc)purtoppo non tutti, sono in regole con le attuali disposizioni sul massimo grado di trasparenza nell P.A., tutto e’ possibile visionare,
verificare,chiedere in copia,”tranne i documenti coperti da segreto di stato” cosi recita la Legge…quindi quale e’ la diffamazione,i fatti ci dicono ,le evidenze,i risultati sono sotto gli occhi di tutti,quale e’ la calunnia,le azioni determinanti sono state coordinate,decise,
ordinate dal dos,non da altri,le responsabilita’ sono chiarissime,ed ingiustificabili…ora c’e’ un difensore di ufficio che con la tecnica di “in assenza di argomenti cambiare tema” non vuole ammettere le negligenze,forse volute,dell’azione del responsabile spegnimento incendio ,i risultati purtoppo non sono fantasiosi e la filosofia non aiuta,gli stessi sono “i fatti” che riferiscono i mezzi di informazione,i siti istituzionali,ecc tutto ripeto e confermo verificabile,immaginazione di che? Stare zitti e’ d’obbligo,ovvia una profonda,attenta riflessione,o no?
Concludo nel ringraziere tutti i partecipanti alle operazioni di spegnimento,tranne i responsabili delle negligenze…poi per le violazioni di Legge, incluse le volute negligenze,
la Procura della Repubblica e’ attiva.
SOLO FATTI – “…poi per le violazioni di Legge, incluse le volute negligenze,la Procura della Repubblica e’ attiva.”
==Bene SOLO FATTI, ad oggi SOLO PAROLE.
Speriamo che la GIUSTIZIA faccia il suo corso.
==Attento però, che la GIUSTIZIA può percorrere più strade. Il rischio di Querela per Falso e Diffamazione (art. 595 cp), nei Suoi confronti è alle porte.
Riesame delle frasi esposte:
1)
“bene,anzi male,innanzitutto quali le competenze specifiche (incendio boschi) del sig.Rapagna,
un dos che non conosce le basilari tecniche si spegnimento,una su tutte, via terra,il piu’ presto possibile…”
2)
“preparazione,competenze,conoscenze,ecc del sig. Rapagna,nominato dos..appunto nominato…era,rimane un capo squadra dell’ex Cfs,dunque:esperienze,specializzazioni,formazione,istruzione specifica quali?”
3)
“il sig. Rapagna capo squadra,concorso interno clas.464o chiara la preparazione,promosso vice sov.te=sergente per l’assorbimento Carabinieri,ovvie le ragioni,tutti promossi,contentino per evitare proteste…”
4)
“dos concorso interno 464o incopetente,impreparato per essere promosso sergente,….poi generale,…”
5)
“ecco Manoppello,luogo di nascita di presidenti,societa’,presunte truffe,spadaccini,canadair,appalti,ecc,tutto sulle cronache,piu’ che complotti,fatti,realta’…basta cercare,chiedere scandalo sorem,canadair,avianord,ecc,ecc
illuminante anticendio-italia luca tonarelli,waldwissen.net,grigioni svizzera,wikipedia fire suppression,ma anche le regioni virtuose con attrattori simili con parchi naturali o a tema,Friuli,Alto Adige,VenetoLlombardia,Valle d’Aosta,tutto studiato,valutato,monitorato,con soluzioni e rimedi…il “grado” era ed e’ Direttore Operazioni Spegnimento,i risultati ottenuti sono sotto gli occhi di tutti, le responsabilita’ sono altrui,forse a Lettomanoppello
,forse…”
6)
“ilprefetto e’ quello che doveva indviduare il colpevole,le responsabilita’ del naufragio concordia,si quello di Grosseto ,meritevole di incarico superiore,con indicazione politica a l’Aquila…
concludo il dos in questione e’ di manoppello sembra,guarda caso,dove sono iniziati i problemi canadair,spadaccini,protezione civile,sorem,avianord,dromader,appalti,ecc,ecc appunto fatti.”
7)
“I fatti ci dicono : concorso interno,per vice/sovrintendente=sergente,classificato 464o 2 punti…non idoneo,poi promosso, automatismi…o no?
Fatti,non chiacchiere.”
8)
“bene, e’ tutto verificabile basta cercare,promosso vice sov.te=sergente per automatismo,superato il corso interno,programma ed attivita’ didattica generale 3 mesi,non specifica e dedicata agli incendi boschivi,con un corso di formazione ed addestramento “regionale”di pochi giorni,si puo’ ottenere l’abilitazione Dos,nessuno misura le conoscenze,le nozioni acuisite,dunque tutto regolare,previsto dalla Legge,…”
9)
“sig rapagna classe giugno 64 matr.5..4, commenti e giudizi “umani”…confermo vice sovri.te equiparazione gradi sergente D.L.15/05/2010 n.66 art.632,Corp nato con l’Amministrazione Forestale 1822 per la difesa del patrimonio agro-forestale italiano,tutela ambientale ecc, con funzioni di polizia giudiziaria ecc,ordinamento civile.. di esclusiva competenza la sorveglianza dei 20 parchi nazionali,convenzione di washington,ecc,ecc”==
==Dai e dai, a tirar troppo la corda prima o poi si spezza.==
Sabato 9-9-2017 0re 16:20
Avevo deciso di non scrivere più su questo argomento, ma volgendo lo sguardo sul Morrone ( ormai guardo sempre lassù,il luogo dei miei ricordi giovanili,delle belle escursioni in allegria,delle scampagnate con amici, ed ora “E’ SOL LANGUORE E PIANTO” )ho notato che i fuocherelli,”zitti zitti, piano piano”, hanno ripreso vigore e stanno diventando un grande incendio, così da sbranare quella macchia che si era salvata. Ce ne sono tre,uno che posso considerare di media gravità ed altri due piccoli. Quelli con cui per una settimana circa hanno lottato due Canadair ed un elicottero dei vigili.(Mi limito alla cronaca come testimone e basta) A pensare che le notizie date dalla stampa e dalla TV,si considera spento l’incendio sul Morrone. Io penso, dall’alto della mia crassa ignoranza,che un incendio si considera spento quando l’ultima scintilla è stata soffocata.Meditate gente di poca fede,meditate. Ormai siamo solo dei maitres a parler. Uno poi li supera tutti con la sua loquela raffinata e forbita. Sì, ma poi…tutto il resto è noia, ma noia noia noia etc. Fate vobis,inclito popolo.
EL MATADOR – “A pensare che le notizie date dalla stampa e dalla TV, si considera spento l’incendio sul Morrone. Io penso, dall’alto della mia crassa ignoranza,che un incendio si considera spento quando l’ultima scintilla è stata soffocata.”
==LA MIA CONCLUSIONE del giorno 8 settembre, in risposta a tutti gli interlocutori fu:
Finalmente l’incendio il giorno 7 Settembre è stato dichiarato spento.
Ma forse il DOS FILOSOFO ci aveva preso, visto che ancora oggi ci sono mezzi aerei e squadre a terra. A fare che cosa? Il filosofo più volte aveva ribadito: “Se madre natura non provvede questo incendio non si spegne”. Penso che si riferisse alla pioggia …… ==
==Un noto giornalista Sulmonese oggi raggiungendomi telefonicamente mi ha riferito di quei fumaioli da Lei, EL MATADOR, descritti. Sinceramente non so quale azione hanno intrapreso i VVF. Certo è, che il DOS Rapagna da qualche giorno non è operativo su quell’incencendio. Ancora più certo è che, per modalità operativa, fino a che l’ultimo fumacchio non venisse spento lo stesso avrebbe chiesto il susseguirsi della presenza di un DOS per le valutazioni del caso e comunque avrebbe insistito con l’attività di sorveglianza e bonifica del territorio percorso dal fuoco.==
EL MATADOR – “Uno poi li supera tutti con la sua loquela raffinata e forbita”.
==A chi Si riferisce? Forse a SOLO FA…PAROLE?==
==Tutto il resto, alla fine è diventato per alcuni un passatempo. Penso di non reggere più a dare risposte a chi, le risposte, se le dà da Sè ancor prima delle domande.
Aggiungo che la mia ad oggi non è stata una azione di difesa per il DOS RAPAGNA e per l’operato di quanti si sono prodigati, con i fatti e non con le parole, nello spegnere l’incendio.==
bene,avevo salutato ringraziando tutti i partecipanti alle operazioni,tranne i negligenti…devo intervenire ulteriormente in quanto l’arroganza di un dos qualsiasi,che con cappello e forse paletta pensa di essere Napoleone,addirittura Giudice,di piu’…. onnipotente,dispensa sentenze,a chi si a chi no….quali le competenze,la preparazione,le eccellenze,le esperienze,le distinzioni per raggiunti risultati,quali? Ovunque,su tutti i mezzi di informazione infuriano le polemiche,i ritardi,il mancato allarme,l’uso di mezzi ,forze,ecc,gli errori a catena,i goffi comportamenti,le responsabilita’ del dos,regione,enti,
ecc,ecc ….
I risultati sono sotto gli occhi di tutti,ancora brucia,tutti accusano,tutti,tranne uno,il sapiente di turno,ovviamante…..mentre i grandissimi incendi boschivi:
Portogallo,Nizza,Marocco,SudAfrica,Montenegro,Spagna…California incredibe..sono stati spenti,domati con pochi giorni e “notti”,piu’ o meno una settimana o poco di piu’, 2000/4000 i pompieri,con strategie ed azioni concrete finalizzate ad arrestare il propagarsi..tutto documentato,suggerimenti per risultare efficaci:anticendioitalia.it,nationalgeografic,gr.ch,
sisef.it,fire.uni-freiburg,pubblicazione regione toscana incendi boschivi prevenzione,lotta,controllo, studi,analisi,approfondimenti,soluzioni anche con l’uso dei nuovi strumenti tecnologici….solo alcuni,poi ne esistono tantissimi, dunque?
Extraterrestri? No,e poi no,umani i responsabili, con meriti,capaci,consapevoli,
competenti,preparati…illuminante la decisione del prefetto: al suo comando le operazioni…
il prefetto in parola antecedente l’attuale incarico era a Grosseto,ed ha dichiarato quanto da me ricordato,quale e’ la violazione? La nostra italietta,capo popolo,feudi,campanilismi,poi con un’uniforme,cappello si ci sente quasi un Dio…ma noi Cittadini consapevoli non ci facciamo intimidire,Legalita’ diffusa per uscire dalla palude,doveri e diritti rispetto delle regole,prima di tutto,ribadisco e confermo, in chiaro tutte le informazioni,documenti ecc,sono di pubblico dominio ,basta cercarli in rete,il noto giornalista sicuramente puo’ aiutarla,sa usare il mezzo…inerente il libro II vada dal Procuratore Capo Sig. Bellelli,porti con se il tutto a sostegno delle accuse,non frasi estrapolate,e vedra’…forse aprira’ un nuovo fascicolo,le attuali disposizioni Codice di comportamento dei dipendenti pubblici,nessuno escluso,punisce,sanziona,anche con provvedimenti disciplinari:negligenze,
inadepienze,inosservanze,distrazioni,sprechi,eventuali, procurati danni,anche d’immagine ecc,ecc….qualche fonte autorevole racconta addirittura ( da verifica,forse) di esposti/denuncia alla Corte dei Conti, vari Ministeri interessati,Commissione Ambiente Senato.
Dimenticavo,in base alle ultime sentenze,Corte Europea inclusa chi pubblica,(controlla/verif.) commenti/critiche comunque e’ responsabile,dall’alto del suo sapere,quale la senteza:
la redazione,il direttore e’ colpevole,negligente, chi si chi no ,due pesi due misure,.o che?Il noto,autorevole giornalista, puo’ essere d’aiuto,se poi e’ un pennivendolo meglio evitare…concludo con un grande grazie a tutti ,negligenti esclusi..naturalmente.
bene.sig.ElMatador mettere giudizio? riflettere? analizzare?comprendere?approfondire?Cercare le giuste soluzioni? Accade nelle Democrazie evolute,da noi ci sono i tavoli,le sedie,tanti incapaci che discutono,parlano,e purtoppo decidono senza avere un minimo di conoscenza della materia,argomento,tema,l’importante sono i contratti,gli appalti,l’esternalizzazione,coop,
sociale,volontariato,meglio il saccheggio della Cosa Pubblica e soprattutto la visibilita’,non importa come, innanzitutto i passaggi pubblicitari, nelle classifiche dei numeri statistici contano le presenze,…per l’incendio,il responsabile,conoscendo il mezzo,aveva auspicato sorella acqua ,chiesto alle divinita’ di intervenire ,Nettuno e’ arrivato,sembra che Poseidone…. poi a maghi,streghe,fate,indovino,stregoni,profeti,ecc,ecc tutti presenti..o no?
Non vi siete presi la briga di studiare una riga delle procedure, di chiedete un’informazione, di cercare minimamente di capirci qualcosa, condannate tutto e tutti, parlate di negligenza, ma in realtà dovreste solo valutare che forse il mondo reale é fatto di fatti,ed i fatti sono diversi da quanto accade nelle vostre fantasie, non vi interessa di chi parlate vi basta diffamare qualcuno. Facile sparare a zero su persone in questo modo, ora veniamo a quanto vedo io, un sistema ben collaudato di botta e risposta con sostegno, degno di un genio delle comunicazioni. Le caratteristiche comunicative dei soggetti sono diverse e in alcuni punti quel tanto che basta discordanti. COMUNQUE non basta un nome falso nella registrazione del proprio indirizzo e-mail……….Vergognoso
No,non e’ come dice,ho elencato alcuni siti dove informarsi,documentarsi, non tutti,ed anche alcuni “giganteschi” incedi,tutti spenti in pochi giorni….tutto consultabile in rete,quindi di vergognoso ,di incredibile solo l’incapacita’ dei generali,le truppe hanno dato,fatto,poi gli eroi sono quelli nelle foto in Portogallo,con comandanti eccezionali,competenti,preparati con strategie vincenti,comunque “umani” non extraterrestri…dunque commenti obbiettivi,logici
adeguati ai risultati,sotto la luce del sole…i fatti ci dicono che brucia ancora,piu’ che incapacita’ ,voluta incapacita’,forse…o no?
Povera gente ha pianto morti a causa dei roghi, non faccia confronti, comunque ogni scenario ha la sua sempre triste realtà purtroppo. Non parliamo della tragicità di un’evento in modo impersonale come se si parlasse di statistiche economiche. Lasciamo perdere signor solo fatti a lei interessa solo avere l’ultima parola e con sistemi come detto poc’anzi a mio avviso discutibili e ….. le auguro buona fortuna e di non incontrare giudizi come il suo sulla sua strada….
bene,innanzitutto l’ argomento dos e risultati,la banca mondiale degli incendi e’nata per quali ragioni?in qualsiasi materia,disciplina ecc,i numeri archiviati aiutano,si puo’ prevedere,quasi con certezza quello che potrebbe accadere,le possibilita’ ,quindi prepararsi in anticipo,adeguatamete alle probabilita’,soprattutto in natura,conosciamo quasi tutti i suoi segreti, incendi inclusi…”ecco i numeri” statistici,archiviati,esperienze passate,
analizzate,studiate,osservate,esaminate,valutate,ecc,ecc per poi essere pronti,efficienti
con soluzioni,strategie, tecniche, mezzi efficaci,…..dall’economia,via spazio,banche,
commercio,industria,costruzioni,progettazione,ingegnieria,cultura.sport,ecc,per arrivare all’acqua,fuoco,aria,ecc,ecc…es.gli elementi necessari per la combustione,la loro scoperta ha facilitato il lavoro ,la missione dei “pompieri” ( grazie a tutti nel Mondo intero)….la fortuna e’ cieca,a chi si a chi no……
mentre la scienza vede perfettamente,cerca,esamina,indaga,misura,controlla,verifica e trova le risposte,le soluzioni…dunque?Preparazione,conoscenza,ecc I risultati parlano da soli,non devo avere l’ultima parola,ma cercare di scusare,difendere l’ingiustificabile non e’ tollerabile,un minimo di logica,obiettivita’…sono passate tre settimane,il fuocarello e’stato spento da Nettuno e Poseidone..o no?
Piu’ chiaro di cosi,non si puo’…ancora un ringraziamento a tutti ,negligenti esclusi.