Aree Interne e legge di Bilancio, Fina: “Solo propaganda. Sanità e istruzione distrutte”

Michele Fina scudiero delle aree interne in quel di Palazzo Madama. Nel cuore del Senato della Repubblica, l’Onorevole abruzzese usa la spada e lo scudo, per attaccare il Governo e difendere le aree interne e montane, nuovamente cadute nell’oblio dell’Esecutivo, come dimostra la Legge di Bilancio. Quello di Fina è un commento amareggiato per gli otto miliardi di euro tagliati alle autonomie in quello che, a detta dell’esponente Dem, è un testo solamente propagandistico.

“La metà del territorio nazionale è costituito da comuni montani – incalza Fina -, comunità che meriterebbero norme e risorse specifiche. Non è quello che ritroviamo in questo testo del tutto inadeguato sia da un punto di vista normativo che di risorse. Il Governo che sta distruggendo la sanità pubblica portando il rapporto tra investimenti e PIL al punto più basso della storia recente come fa poi a parlare di sviluppo della sanità di montagna? Potevate farlo con il Pnrr investendo sulla sanità territoriale e non lo avete fatto quindi non siete credibili”.

A sgretolarsi non è solo la sanità, pubblica e soprattutto di prossimità, ma anche l’istruzione, con istituti accorpati o cancellati con un colpo di spugna. Quello della “scuola di montagna”, a detta di Fina, è pura propaganda. “In questi anni – prosegue Fina attaccando il Governo di Giorgia Meloni – avete realizzato una riforma del dimensionamento scolastico che è una scure sulla rete scolastica delle aree interne e non avete voluto ascoltare i nostri appelli a fermarvi. Medesima incoerenza che praticate nel rapporto con gli enti locali: vi incaricate di licenziare una legge un favore della montagna ma allo stesso tempo operate tagli sul comparto delle autonomie per circa 8 miliardi, mortificante i servizi pubblici e gli investimenti infrastrutturali. E tutto questo mentre sostenete nel Paese una riforma dell’Autonomia differenziata che è una secessione dei ricchi a danno dei territori più deboli. Siamo di fronte ad un tema e ad una legge che sarebbe auspicabile poter approvare per il nostro Paese. Ma non è il disegno di legge in discussione la soluzione adeguata, fermo alla propaganda e senza le risorse necessarie ad un vero, autentico e concreto sviluppo delle aree interne”.